eltonc wrote:
BTW, 微軟不只產品抄，連Business model 也想要抄^^...(恕刪)
其實還有其他方面的問題，未來 Microsoft 的軟體都會有雲端和傳統版本，
再加上 Windows Store，
再加上 Microsoft 開始推自家的平板 (難保未來不會有 Microsoft 的其他裝置)。
傳統的電腦軟、硬體供應鍊都會受到影響，
所有的使用者都直接跟 Microsoft 買東西了，
現在 Acer、ASUS 還能抬橋，以後就沒了。
我覺得單就這個發表會的內容來看，整個算是滿失敗的，
沒有強調微軟該有的自家軟體整合特點，一味過分強調設計與規格跟外觀的部份。
我怎麼知道使用它的經驗可以到怎麼樣的程度？它跟桌機的整合度夠不夠成熟？應用軟體有全新設計的操作介面嗎？跟我的桌機的office相比有更便利？excel可以做到多複雜的計算？word可以共同線上編輯文章嗎？我該如何使用它編輯powerpoint？是否對於平板電腦有全新的office介面，來使用OFFICE？那我想看影片跟聽音樂，要怎麼操作？這些很實際的重點在發表會上沒提到，微軟不是做軟體的公司嗎？？
我不想關心他的cpu是用哪顆，ram有多少，硬碟容量有多少，可不可以跑full hd，也不覺得抄襲或是沒有抄襲很重要。這種產品很隨身，如果很難操作，介面跟軟體整合很爛，支援度低，就算的效能是new ipad的5倍，我想還是不會買這個東西。
先決定需要的功能，再決定規格跟外觀設計...鍵盤蓋只能說是最後才需要討論的東西了。
結論，在我的感覺中，這個發表會沒有講到重點。
surface不管贏不贏的了誰
這台絕對是成功的產品
拿幾台機器比較一下
transformer prime:
沒office 有鍵盤 1.1Kg 只能拿來聊天+簡單文書
transformer book:
win8 有鍵盤 1.6 Kg 可拆開手持 有點重...
ultrabook:samsung series 9
Win8 有鍵盤 1.1Kg 但是沒有觸控...
有觸控的ultrabook: Aspire S7
Win8 有鍵盤 1.3Kg 有觸控 不能拆開無法手持...
ipad:
沒office本來就不太需要鍵盤...
沒office-->遊戲機+上網機...
Surface:
有office 有鍵盤 670g 夠輕 有觸控 可拆離手持
鍵盤觸感是最大疑慮...
Surface主打的還是ultrabook的概念
因為他的ultrabook可以來到670g
超級輕的ultrabook才是他的主要定位
ipad更本不是對手，所以沒必要比較...
很多有ipad的人還是要帶筆電出門...
但是對於surface使用者來說，670g就搞定
670g平板 vs 650g筆電 你要哪一個 ???
Surface幾個的疑慮
1.鍵盤的觸感
2.放在腿上使用不如ultrabook方便，畢竟ultrabook是一體成型
3.RT版本的功能到底如何
4.螢幕的旋轉角度被固定了
5.type cover的重量
不過這兩個疑慮就算都成立，670g還是會讓一部分的輕度使用者從ultrabook跳槽過來
ipad的使用者會不會跳槽呢?這個問題完全不成立
因為所有的ipad使用者絕大多數都格外會有一台筆電
所以沒有跳槽的問題，只有筆電要買哪一家的問題
內文搜尋