Riky wrote:
tpc ~
買不下去~
原因~
不符需求~
需求是...
我要 ati 獨立顯示晶片啦~>.<
世界那麼大~作 nb 的廠商那麼多~ 為何就是沒人願意出台內建 ati m10/11 的 tpc 來探探市場~?
M200是NIVDIA的,湊合用啦~
算是所有各為擁有TPC效能最差的^_^
為什麼那麼急著即使知道是初代機也決定瘋狂的買下來??
因為就是很喜歡它啊!
喜歡它的理由:
1.它可以直接在螢幕上操作，很方便
2.直接用筆取代滑鼠使用，所以無需額外接滑鼠，手不會酸，速度比滑鼠快
3.雖然沒有WACOM數位板好，但是練習+習慣操作也可以畫出不難看的畫
4.噱頭，我的螢幕會轉彎，一般筆記型就是做不到
5.雙用平板，雖然真正的平板電腦或許是該沒鍵盤，但是整合了鍵盤，可以給使用者更多輸入的選擇
如果現在要我買notebook，我還是選擇平板吧，當然，我也期待平板的效能各方面能更加卓越，價格能更平易近人(畢竟若是"自然輕鬆的手寫操作電腦"是訴求點的話，價格當然要更漂亮囉，而不是高高在上！)
當然，假如有人不喜歡平板電腦的人
不喜歡的理由:
1.從以前學電腦時代都是以鍵盤滑鼠為主的人，不習慣用筆輸入
2.用鍵盤打字都比用手寫來的快
3.價格過於昂貴，一半再多一點的錢我就可以買一台效能更好的mac ibook，或是同樣五萬多，可以買到SONY VAIO
4.對於平板的功能沒有太高的興趣(例如:繪圖、手寫辨識...等)
整體而言 我喜歡它"功能上"整體的便利性夠強，比較遺憾的是效能(畢竟初代機)和價格(以後應該會降)而已
PhoeniX Zhang
VR Studio
Post-Production\VFX Editor
我想會說TPC不實用的人應該是沒有用過的人吧~~
有機會的話~到店家去試用看看~我想你也會愛上TPC的~~
最近我應該會到 唐先生 那 去找台 TC-1000 來玩玩吧~~
一、以功能來說：
FORD 有的功能 BENS一定有；BENS還多了很多很多的人性化功能。
NB 有的功能 TPC一定有；TPC還多了很多很多的人性化功能。
二、以使用的舒適性來說：
BENS乘座起來很舒適；FORD則否。
TPC不管坐著用、站著用、躺著用、蹲著用、趴著用、大便的時候用、尿尿的時候用都很舒適，NB則否。
（好吧！我承認尿尿的時候最好不要用，很容易弄濕褲子的）
三、以面子來說：
FORD跟BENS一比馬上遜掉
NB跟TPC一比馬上遜掉
四、以價錢來說：
BENS 的價錢是 FORD的好幾倍
TPC 的價錢不過貴NB 1/3 到2/3之間
由此推論買TPC實在太划算了，聰明的你還在考慮什麼？
沒有Ford 也沒有Benz 的也明白...
因為擁有TPC比擁有Benz來得易
...一向TPC 都走向vertical market, medical, education,...creativity...
獨高...是獨高於山頂, 並不是在山谷底沒人用
chou wrote:
FORD VS. BENS 和 NB VS. TPC 之間到底有何關連？
一、以功能來說：
FORD 有的功能 BENS一定有；BENS還多了很多很多的人性化功能。
NB 有的功能 TPC一定有；TPC還多了很多很多的人性化功能。
二、以使用的舒適性來說：
BENS乘座起來很舒適；FORD則否。
TPC不管坐著用、站著用、躺著用、蹲著用、趴著用、大便的時候用、尿尿的時候用都很舒適，NB則否。
（好吧！我承認尿尿的時候最好不要用，很容易弄濕褲子的）
三、以面子來說：
FORD跟BENS一比馬上遜掉
NB跟TPC一比馬上遜掉
四、以價錢來說：
BENS 的價錢是 FORD的好幾倍
TPC 的價錢不過貴NB 1/3 到2/3之間
由此推論買TPC實在太划算了，聰明的你還在考慮什麼？
adrianCH wrote:
回到原本的主旨，說 TPC 曲高和寡應該還是沒錯的。
看現在TPC的普及率就知道了。
看各大廠商推出TPC新機型的頻率也是指標。
ACER 停產C100 及 C110 系列的機種，只剩剛推出的 C300 系列一款（C302），
雖然ACER沒有正式證實，不過從最近陸續收集的訊息來看有可能是真的。
如果ACER沒有在近期推出新機，很可能表示他要從TPC市場退卻了。
Microsoft 應該要出來做點事情，像當初 Intel 力推 centrino 一樣。
否則，TPC還是走不出小眾格局。
走品味路線的高級車廠也是有倒閉的可能。
洩露一下機密,Acer 應該不會由 TPC 市場退出,
才剛看過Acer新的sample.......
其他的通通不能說.....
內文搜尋
從 APP 打開
X