• 4

馳為corebook能不能下手

ta2008 wrote:
對啊
3:2螢幕 13.5吋螢幕 才是王道...(恕刪)

慢慢等吧!

LCD 的製定掌握在幾個聯盟, 包含 4k, 都是 16:9.

最近手機那個 18:9 也不知能否撐得久, 但人家有量.
沒量希望就低了.
20202020
那裡的國外消息?可有link?

以高通公布的Snapdragon WOW (window on window)作業模式圖看來

能享受到835/845完整效能的只有原生UWP而已,也就是Windows 10 S能跑的東西

任何有碰觸到x86 DLL的程式都會在模擬器模式下運作

模擬器模式下的效能頗為悽慘,即使geekbench不算

notebookcheck網站的ASUS Novago測評裡面,Cinebench R11.5的CPU單核/多核效能跟Atom X7-8700幾乎是一樣的

比起N3450更弱

UFS2.0的性能也只有現行SSD的大概一半而已,835宣稱的30秒開機跟立即喚醒

在使用正常SSD的平板或筆電上也是差不多的

除非您確定UWP就可以滿足你所有的使用需求不升級Windows 10 pro

不然一旦上去了優點真的只剩下使用時間了


--
以目前來講,個人單純公務文書使用的surface pro都無法完全擺脫x86應用程式

UWP版的acrobat reader簡直殘障,VLC比起exe版本也少了可以撥放DVDrip iso的重要功能

真不知道UWP版本為啥會有功能上的缺損(白眼)
stephenchenwwc wrote:
放心吧! 這等級的...(恕刪)
Davidch wrote:
notebookcheck網站的ASUS Novago測評裡面,Cinebench R11.5的CPU單核/多核效能跟Atom X7-8700幾乎是一樣的
比起N3450更弱...(恕刪)


Atom 播得動 4k 影片再來說吧!

這幾天都會有評測文出現, 你可以去問, 國外消息我懶得再去找.

續航力, 全時聯網. 這兩個就打遍無敵了.
沒感覺的, 表示你買 notebook 是不會移動, 或不常移動.


這貨, 請親自使用, 測試軟體大多不準.
最好的證明就是 A11 兩倍於 S835 的分數(Geekbench), 開 app 卻輸
Note8 和 XZP.
20202020
MS 改寫核心, 指令轉譯, 可以昇級 win10 pro.

微軟賣得都不便宜哦!
https://liliputing.com/2015/04/what-intels-new-atom-x5-x7-cherry-trail-chips-can-do.html

2015年4月的文章, X5/X7早就具備撥放H.265 4K影片的能力

"How about video playback? Intel says Atom x5 and x7 chips should be able to handle H.265 video at 4K resolutions at 30 frames per second, 1080p H.265 videos at 120 frames per second, although there’s no mention of bitrate.
Not worried about H.265 yet? The H.264 codec is less demanding (although it’s also less efficient, which means you need larger file sizes for the same video quality). Intel says its new chips can play 4K videos at 60 frames per second when they’re encoded at up to 250 Mbps bitrates. 1080p videos can play at up to 240 frames per second."

全時聯網? Surface/iPad LTE不也內建一樣的高通數據機? 這不是W10A的獨創絕招啊

至於說移動啥的,我是還沒看過有業務需要電腦on著連續present 15小時以上連個插頭都不給用的

真的有多少會用到20小時以上續航力的場景? 需要這樣移動能力的人有多少? 在蒙古草原或西伯利亞跑業務的人?

20小時等級的續航力得要在10小時以後才會展現出來,跑非UWP的效能損失可是每個動作都會展現啊!

基礎文書軟體用不出差別的人,給你用ATOM+固態碟也差不多啊


真要講效能,835有輾壓Atom的水準的話只比835慢不到27%(高通官方宣稱最大效能差距)的821早就該拿出來做平價W10A羞辱Atom了啊

解讀訊息為什麼要那麼偏頗啊?
stephenchenwwc wrote:
Atom 播得動 4k...(恕刪)
20202020
Davidch wrote:
真要講效能,835有輾壓Atom的水準的話只比835慢不到27%(高通官方宣稱最大效能差距)的821早就該拿出來做平價W10A羞辱Atom了啊
解讀訊息為什麼要那麼偏頗啊?...(恕刪)


S821 的工藝省電性還不足以碾壓 x86.

現在 SS GG 的工藝競賽正通過超越 i社的死亡交叉點,
S835 是個開始, S845 版的 win on ARM 隨後就到,
明年 S855 就會很多人知道這貨.

H.265 4k 播放能力, 有興趣 HD 精研網站有討論評測過,
Atom 的 4k 播放能力你有實際用過? 說人偏頗前, 請先做個功課吧!
在此我不多做討論, NOVAGO 實機這月就會出現.


需要這貨的人會不少, 就讓今年的銷量說話.


它定義的是: "Mobile PC" "移動型電腦", 相比 x86 叫 notebook, Laptop,...
有些產品根本很難離開插座. 舉凡上課的學生,外出跑 case 業務員, 經常出差的商旅人士等,
都能享受到長續航的好處, 還到處都能上網(LTE), 不是到處都有堪用的 wifi,
手機熱點分享方式, 撐不久.


末尾, MS surface 雖加進 LTE, 但用的是 x86, 續航力還是個問題.
我看, surface 用 Q社的 SoC 是早晚的事, 好處不必再說一次.
關鍵字:碼率

你要硬上高碼率2K也能讓一般桌機CPU炸掉

835的4K高碼率播放能力文件在哪?沒有的話要去講835在這方面強過Atom多少不就只是幻想?

長續航很好這點沒問題,問題是多少人會用到連續十小時以上連網工作找不到電源的狀態?

Niche product講成救世主,呵呵
stephenchenwwc wrote:
S821 的工藝省...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?