dabinn wrote:SP一二三代的鏡頭全...(恕刪) 泛焦和定焦是不一樣的東西, 照片模糊和這兩個都沒有關係的, 失焦就是失焦, 糊就是糊, 摸過 120 和 135 手動的照相機的就知道, 不要被誤導, 該解決問題還是要解決. 幾乎99.9的手機平版都是一樣的, 定焦鏡頭, 沒糊成這樣呀.
donut424211 wrote:看起來樓主似乎並不知...(恕刪) 泛焦和定焦是不一樣的東西, 照片模糊和這兩個都沒有關係的, 失焦就是失焦, 糊就是糊, 摸過 120 和 135 手動的照相機的就知道, 不要被誤導, 該解決問題還是要解決. 幾乎99.9的手機平版都是一樣的, 定焦鏡頭, 沒糊成這樣呀.
xiaolaba wrote:泛焦和定焦是不一樣的...(恕刪) 摸過 120 和 135 手動的照相機還會對這種玩具有所期待,也真是太了不起了泛焦和定焦是不一樣的東西 <-- 固定焦距不靠泛焦要怎麼拍的清楚您倒是說說看啊
ddcatt wrote:你都摸過專業相機了,...(恕刪) 恕俺冒犯講一句哪裡找到這個商品說明和產品規格關於超焦距的規格? 籠統說辭而已嘛. 翻了所有網路商品說明, 紙本的販售的宣傳小冊, 也下載了產品說明書, 都沒看到標出實際對焦距離的規格, 哪裡的販賣資料有這樣的告示告知呢 ?連賣貨代理的人都不知道它的規格到底怎樣, 還要等到消費者拍照不成電話提出查詢後, 才問 MICROSOFT 是否有此現象, 才跑去看看展示的商品是否有此現象. 賣的都不知道自己賣啥, 買的人只是看他寫500萬畫素相機的平板廣告, 有碰到這樣不合常理的現象, 連一般山寨平板都可做到的事情, 就這產品提出疑問, 很合理呀.翻了很久的資料, 就是沒有告訴如何不能拍攝如何範圍不能對焦, 照片會糊, 也不提泛焦對焦距離和規格, 連基本的告示資料都找不到.如果有能力話, 請大大你幫忙找找俺們看漏眼的地方吧. 謝謝
dabinn wrote:摸過 120 和 1...(恕刪) 恕俺冒犯講一句哪裡找到這個商品說明和產品規格關於超焦距的規格? 籠統說辭而已嘛. 翻了所有網路商品說明, 紙本的販售的宣傳小冊, 也下載了產品說明書, 都沒看到標出實際對焦距離的規格, 哪裡的販賣資料有這樣的告示告知呢 ?連賣貨代理的人都不知道它的規格到底怎樣, 還要等到消費者拍照不成電話提出查詢後, 才問 MICROSOFT 是否有此現象, 才跑去看看展示的商品是否有此現象. 賣的都不知道自己賣啥, 買的人只是看他寫500萬畫素相機的平板廣告, 有碰到這樣不合常理的現象, 連一般山寨平板都可做到的事情, 就這產品提出疑問, 很合理呀.翻了很久的資料, 就是沒有告訴如何不能拍攝如何範圍不能對焦, 照片會糊, 也不提泛焦對焦距離和規格, 連基本的告示資料都找不到.如果有能力話, 請大大你幫忙找找俺們看漏眼的地方吧. 謝謝另外, 這位大大, 就你這句話,"固定焦距不靠泛焦要怎麼拍的清楚您倒是說說看啊"建議彼此一起去重溫下攝影的基本功夫, 清楚了解 "固定焦距的鏡頭" 和 "沒有對焦到被攝物" 之間的關係. 世界上少說都有 100 億個固定焦距鏡頭, 能拍出正常和清晰的照片, 用對焦法或光圈先決的泛焦法 (超焦距) 都可以, 不存在必然互斥關係的. 再不相信的話, 去二手店買個135的相機, 再配個陽春的50MM, F2.8, 135標準鏡頭, 旋轉一下對焦環, 用眼睛觀察取景窗的影像, 試試看吧, 絕對可以定焦鏡頭但拍的清楚, 也希望你說的定焦的隱含意義就是指定焦鏡頭的意思. 雖然都有最近的對焦距離, 但都是清楚列出規格, 也顯示在鏡筒刻度上的. 泛焦只是一種配合鏡頭光圈的拍攝技巧, 但並不是必然就因此會拍成模糊照片的藉口. 希望大家多多探討. 參考人家的說明, 超焦距方法,http://digiphoto.techbang.com/posts/3060-pan-focus-shooting-hyper-focus-shooting結論是, 固定焦距不靠泛焦, 可以拍得清楚, 是的, 絕對可以.
如果說微軟在surface的規格上沒有說那是泛焦的相機,那是微軟的問題,但對於所有泛焦相機來講,原理都是一樣的,也就是利用很短的實體焦距,來達到很廣的景深範圍。而因為被攝物越接近,景深越淺,即使鏡頭焦距很小,也不可能完全涵蓋,所以這種相機越近拍,成像品質越差。泛焦的相機特性就是如此,畫質的變化,也是漸進的,不可能標出所謂的拍攝距離,surface也不曾強調拍照效能,臨時湊合著用,倒還可以。