dabinn wrote:先不管螢幕了
快說說筆用起來怎麼樣吧，這才是重點
Stallings wrote:
寫了那麼多，我還是認...(恕刪)
不行啦，光是解析度大，畫面太小還是沒法看
就像是手機已經作到QHD 2560x1440了，也沒法在上面讀全頁pdf呀
再來說比例，
我買SP2最幹的一點，就是看文件/漫畫竟然不如ipad那麼小的螢幕...
SP3作成非16:9主要是好在
原本SP2 11.6吋，整台機器已經夠"長"了
如果維持16:9畫面加大到現在SP3那麼高，那可能會"長"到一個無法攜帶的地步
(我沒算這樣倒底會變幾吋螢幕..)
3:2我覺得在4:3和16:9之間還挺好的比例
影音/文件兩方的使用都蠻均衡的，兩邊都不會太極端
ipad 4:3看影片的時候畫面就挺小了
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~： http://mini.zclub.com.tw ＜－－ 這網址夠好記吧？
亮哥+ wrote:
請求來個WACOM ...(恕刪)
Stallings wrote:
先不管螢幕了快說說筆...(恕刪)
筆我還要多裝幾個軟體測試才行
因為容易試的軟體都是吃windows ink api的
還沒試到吃wintab api的軟體
另外感壓階數也是得設定些筆刷才有辦法試
初步的想法是：
1. 像之前國外繪師講的，感壓果然很不線性(這和階數無關)。我試著模擬鉛筆輕劃的力道畫不出線來，再出點力又有些過頭。然後果然也找不到能調整的地方，如果真的都沒有，可能得靠繪圖軟體裏面的功能去調。但不是每個軟體都會有調整線性的功能。
2. 筆頭和wacom相比阻力大很多，可能有的人比較喜歡這樣，但就我感覺來講好像是在用橡皮擦在劃螢幕。不過這是畫在螢幕上，不是繪圖板。繪圖板還能弄出沙沙的感覺，玻璃我看要有阻力的話也只能這樣了。
3. 游標定位沒有我想像中準確。我是用繪圖板用習慣了，畫圖看游標不看筆頭，所以wacom不準對我來講沒什麼差。但預期中n-trig應該要準的多才對，我看游標大多落在筆尖內側，這反而有點困擾。不過螢幕的"玻璃厚度"倒是真的比wacom薄的多。就是覺得筆頭離玻璃裏面的游標比較近的那種感覺。
4. 筆裝上電池之後，前後配重比例大約是1:1，手指搭在筆中央剛好可以平衡。不過感覺上一般筆應該是前面會比較重一些？
5. 同樣像之前國外繪師所說，懸浮狀態的游標lag很惱人。wacom完全沒這現像。但下筆之後游標速度又變正常。
6. 懸浮距離真的比wacom短很多很多，不過...算是還能用啦。wacom的懸浮距離還挺爽的。
7. 筆的另一頭沒有橡皮擦功能，本來覺得應該沒什麼。實際用才覺得要按住一個按鈕然後用筆尖去擦，好像少了什麼快感...。wacom的就把筆倒過來亂揮就好了 XD
上面這些我最在意的只有感壓線性啦，其它倒是都還能忍受。
講到這邊好像還沒講到半點優點，慘了
等我發掘吧 XD
----
喔對~忘了說，好消息是
之前那個"連拿尺都畫不出直線"的影片
我不知他那個是比較早期有些問題還是怎樣
我試了不管是快速畫或是拿尺畫，畫出來的線條都是正確的
----
再補充一點，n-trig的螢幕有點軟軟的(外頭脆裏頭軟？)
筆稍微大力下壓的時候螢幕被壓的部份會變色
感覺非常的不好
不像wacom硬到那種你用飛鏢去丟他都沒關係的感覺...
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~： http://mini.zclub.com.tw ＜－－ 這網址夠好記吧？
dabinn wrote:請先幫測
筆我還要多裝幾個軟體...(恕刪)
Windows 筆記本 (在選項裡把筆的壓力感應打勾)
PowerPoint
Bamboo Paper (Wacom 出品，可在市集免費下載)
感謝~
內文搜尋
從 APP 打開
X