vincent1078 wrote:感謝大大無私分享
以下是 Surfac...(恕刪)
亮哥+ wrote:
我只是用SP1的U版...(恕刪)
我想你誤會了 我一直都是用PRO....而且台版沒上市前我就在用了。
因為上面有人提到要效能，我自然得說清楚，U版的CPU就是那樣
要跑高負載一定是不合格的，至於怎麼樣算是高負載，每個人不同
我有朋友要跑"HFSS"這種模擬軟體，一般NB都不夠了，誰知道樓主要
的效能是如何，如果以"平版"的級別討論PRO系列的效能，無疑是非常
強悍的。
但是拉高到NB的等級上，PRO的效能實際上就是不強，我也沒必要因為
自己用PRO就說的這系列產品多好。
總之只是想表達，要怎樣的效能，使用者自己要有認知，不要看到I357
就覺得很猛，再提出一個使用經驗就是MBPR13"也是用U版的CPU，那種
速度也配稱做MBPR，根本就只是掛了高解析螢幕的AIR罷了
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
RR_YY wrote:
桌機是好幾年前的IN...(恕刪)
比較 Q8200 和 i5-4300U 的網站：
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1040&cmp[]=2054
i5-4300U 的分數比較高且瓦數低很多
跑起來應該比 Q8200 快一些、耗電低很多
但最有感的應該是 SSD 帶來的加速
給你參考~
RR_YY wrote:
桌機是好幾年前的IN...(恕刪)
SP3的I5 4300U比較好。 但是你桌機的顯示卡比較好。
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1040&cmp[]=2054
Intel Core2 Quad Q8200 @ 2.33GHz Intel Core i5-4300U @ 1.90GHz
Price $65.951 Search Online
Socket Type LGA775 FCBGA1168
CPU Class Desktop Laptop
Clockspeed 2.3 GHz 1.9 GHz
Turbo Speed Not Supported Up to 2.9 GHz
# of Physical Cores 4 2 (2 logical cores per physical)
Max TDP 95W 15W
First Seen on Chart Q4 2008 Q2 2013
# of Samples 809 147
Single Thread Rating 989 1595
CPU Mark 2828 3744
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+4850
1036
http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+HD+4400
533
顯示卡分數是SP3的兩倍。
內文搜尋
從 APP 打開
X