Surface Pro 3 最低階款不採用 14nm 的 Atom 是時程問題還是效能因素？ (第2頁)

DIXES

DIXES
個人積分：147分
文章編號：50299488

147分

樓主

2014-05-24 16:03

Stallings wrote:
辦正事的電腦用 Atom？你有沒有搞錯

那幾款 14nm 的 Atom 在效能上沒有很大幅度的成長嗎？
如果有的話，我覺得那應該也 OK，在 Surface Pro 上。

dabinn

dabinn
個人積分：150分
文章編號：50299785

150分

12樓

2014-05-24 16:26

DIXES wrote:
那幾款 14nm 的...(恕刪)

如果有的話，價格大概也會在20000左右吧我猜
應該會超難賣的吧？

Zclub Mini-Z 討論區歡迎來逛逛~： http://mini.zclub.com.tw 　　　　　　　＜－－這網址夠好記吧？

J@xk

J@xk
個人積分：15分
文章編號：50300790

15分

13樓

2014-05-24 17:59

無法理解。

究竟是真心希望surface pro搭atom，還是，只是希望能有atom搭4g的便宜平板呢？

Stallings

Stallings
個人積分：9771分
文章編號：50301377

9771分

14樓

2014-05-24 19:04

如果阿湯真的發展到堪用的地步，那其實也不是不能用。
無風扇、低價都是長處。
不過還是希望 Intel 和 Microsoft 趕緊把 64-bit 的問題解決，已經拖很久了。

聽說，搭配 Z3795 的 Lenovo ThinkPad 10，雖然可搭載 64-bit Windows，
但還是得需要後續的程式更新，才能完全互相搭配。

不知道需要多久...我對這台也有興趣

回主題
我還滿希望 Surface Pro 3 能有 i3、6 GB RAM、128 GB storage 的選項
我目前的筆電就是這樣...哈 (不過是第二代的 i3)

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：50302196

127分

15樓

2014-05-24 20:23

如果UBOOK 會配置ATOM，那SURFACE PRO系列就會用ATOM...

這是市場取向問題.....

這也是為什麼SURFACE PRO系列老是拿MBA當對手

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：50302942

29分

16樓

2014-05-24 21:31

DIXES wrote:
那幾款 14nm 的...(恕刪)

intel 14nm 的ATOM趕得上pro3的時程嗎?...

庚~

庚~
個人積分：208分
文章編號：50303895

208分

17樓

2014-05-24 22:46

說到Ultrabook都是指i系列 U結尾的處理器吧

用Atom的話定位不太一樣

而且對小弟來講Atom已經有黑名單的印象了

DIXES

DIXES
個人積分：147分
文章編號：50306481

147分

樓主

2014-05-25 2:15

J@xk wrote:
無法理解。
究竟是真心希望surface pro搭atom，還是，只是希望能有atom搭4g的便宜平板呢？

都是。

12" 2160 x 1440
N-trig
Atom (64-bit)
4G RAM
32G eMMC / SSD

售 15,000 左右。

這是我希望可以出現的最低階版。

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：50309422

803分

19樓

2014-05-25 11:49

庚~ wrote:
說到Ultraboo...(恕刪)

bay trail CPU 比 z2760 快不少..

CPU 由in order->out of order.
雖然atom 還是比不上 core I5 ..

不過如果同功率下 core I3 v.s.ATOM bay trail
會差多少 ??

先前看到 N2805 4.5w ..好像和 2.5w T100 z3740 CPU 性能類似, 但是使用 Z3740 win8 平板
續航力就是比使 N2805 多不少小時.

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：50310117

551分

20樓

2014-05-25 12:58

andy2000a wrote:
bay trail ...(恕刪)

因為實際上N2805的耗電是6W左右
而Z3740大約是3W左右
所以算是2倍耗電

之間的差異應該是源於sata的差別吧...
如果N2805用emmc應該會更接近Z3740的耗電