台中上班族 wrote:
似乎筆的差別主要在幾階的壓感，但是純寫字的話，我好像不用太在乎有沒有壓感吧？ 如果以筆尖點下去的位置及寫出來的線條有無誤差，wacom與n-trig有沒有差很大呢？...(恕刪)
n-trig點下去的位置比wacom準
wacom在筆傾斜的時候會有誤差，需要自行校正，而且螢幕邊緣也有偏移問題
不過我還是勸你用Wacom
講一點個人經驗供參考:
工作中使用的話我覺得輕便和電力是重要考量。
我個人用過兩款 - Samsung Note 10.1 (前一代) 和 thinkpad tablet 2
兩者皆寫過上百頁的筆記(數理方面的)，目前持續(幾乎每日)使用中。感想點如下：
Note 10.1:
雖有內建 S-Note 但我用不慣，且感覺反應稍有延遲。
我主要是用一款 LectureNotes 的 app
。幾乎感覺不到任何延遲，若以手寫為主，強力推薦。
該款軟體有螢幕錄影的增強功能(需額外付費，不過不貴)。
另一優點是使用者可自行做設定的空間很大(封面，頁面，顏色，筆跡敏感度，剪貼，layer ....)，
我曾利用該軟體的螢幕錄影功能錄了一學期的課程，效果不錯。
另外可輸入和輸出 pdf 檔，我通常備份或分享檔案時都是先轉成 pdf 檔。
唯一的缺點是該款軟體在 Samsung 的機器上筆跡末端有時會有一些"意外的延伸"，
雖然不妨礙筆記，但看起來總有點不爽。不知此缺點在 Note 2014 上是否仍在？
價格上應該比 windows 平板便宜一點，另外 Android 平板還有一些好用的附加的功能，
例如車用導航，GPS 等可能是 windows 平板所欠缺的(?)
Thinkpad tablet 2 或其他 atom bases windows tablet:
以筆觸和書寫順暢度來講，還是 thinkpad tablet 2 還是優於 note 10.1
唯一缺點是 windows 上比較沒有(我心目中)簡單好用的筆記軟體。
功能最強的是office 的 One note，大概是整合多種類型資料的最佳軟體。
但對我而言有一致命缺點：在書寫右端會自動加寬文件。這個智慧功能恰是導致我不喜歡用他的主要原因。
單純以手寫筆記而言我推薦 windows 自帶的 windows journal 軟體。
我認為他的筆跡觸感和書寫順暢度更勝 Onenote，
寫來十分順暢且毫無延遲。我從thinkpad x-系列開始用到現在，一直是我的最愛。
所有 windows 電腦皆可分享，有(非即時)手寫辨識 (英文還不錯，中文沒試過)
缺點大該就是其他功能比較陽春。
(和 OneNote 相比主要是缺插入影音文件和活頁夾式的文件管理功能。)
該款(類型)電腦在輕便度和電力持續度上毫不遜於 Android 平板，如果常需使用windows 文件，
大該是首選。主要缺點就是 CPU 比較不夠力，和 Note 10.1 比較可發現跑相同的小遊戲 app 時，
前者有明顯延遲現象。另外暫時沒找到跑得動且效果不錯的螢幕錄影程式也是我持續使用
Note 10.1 的原因。希望下一代 (Thinkpad 3?) 可以在CPU 效能上有改善，
那對有筆記需求且需隨身攜帶的人會是一大福音，。
另外兩款平板都曾帶出去給報告，因為都須帶電源線，所以輕便度就這方面而言無分軒輊。
你功課有做齊嗎??qed2 wrote:
我是筆記的重度使用者...(恕刪)
"Thinkpad tablet 2 或其他 atom bases windows tablet:
以筆觸和書寫順暢度來講，還是 thinkpad tablet 2 還是優於 note 10.1
唯一缺點是 windows 上比較沒有(我心目中)簡單好用的筆記軟體。
功能最強的是office 的 One note，大概是整合多種類型資料的最佳軟體。
但對我而言有一致命缺點：在書寫右端會自動加寬文件。這個智慧功能恰是導致我不喜歡用他的主要原因。"
onenote不是可以選擇設定紙張大小(ex. A4)？這樣文件不是就不會自動加寬了？
”單純以手寫筆記而言我推薦 windows 自帶的 windows journal 軟體。
我認為他的筆跡觸感和書寫順暢度更勝 Onenote，
寫來十分順暢且毫無延遲。我從thinkpad x-系列開始用到現在，一直是我的最愛。"
在cpu較強的thinkpad x系列 tablet上windows journal也比onenote順嗎？我的經驗是只要cpu夠快(ex. thinkpad x61 tablet)，onenote手寫是幾乎沒有延遲的。
“該款(類型)電腦在輕便度和電力持續度上毫不遜於 Android 平板，如果常需使用windows 文件，
大該是首選。主要缺點就是 CPU 比較不夠力，和 Note 10.1 比較可發現跑相同的小遊戲 app 時，
前者有明顯延遲現象。”
這種小程式cpu快慢可能不是問題，問題在於windows app目前不成熟，程式寫的不好或是沒有最佳化。這情況類似於有些相同名稱的app在cpu較弱的iphone上可能跑得比cpu較快的android還快還順。
”另外暫時沒找到跑得動且效果不錯的螢幕錄影程式也是我持續使用
Note 10.1 的原因。“
可以試試看replay video capture，有試用版：
http://applian.com/replay-video-capture/
“另外兩款平板都曾帶出去給報告，因為都須帶電源線，所以輕便度就這方面而言無分軒輊。"
這邊是不是有筆誤？這兩款出門報告都不需帶電源線吧？
台中上班族 wrote:
2013-12-30 19:19 by 台中上班族
實在是非常感謝您這麼寶貴的使用經驗!!
Note10.1的話, 不曉得您有沒有在用鍵盤cover來輔助輸入? 另外就是, 您都用內建那隻細細的筆或是用另外握感比較好的wacom筆呢?"
我曾用過藍芽鍵盤。不過說真的，我覺得 Android 平板還是不太適合做文書處理。
一般簡易的輸入還是用手或筆就可以了。
目前平板自帶鍵盤的最佳設計應屬 surface pro 的 touch cover....
至於內建的筆，我一開始確實因為太細而用不慣，我就改用以前 Thinkpad x 系列所附的那隻筆。
那隻筆造型和握感和一般真正的筆幾無二致，很好用。露天拍賣上一支好像是 600 元。
至於 s-pen 我現在也慢慢用慣了。附帶提一點，s-pen 的筆頭有彈性，可增加一點磨擦力，
對於在光滑板面上書寫沒經驗的人而言，一開始也許有助益於筆觸的穩定度。
(當然前述觸控筆的筆頭也是可以更換為軟式筆頭，但須另外購買)
Win8的平板, 可想而知使用上一定跟絕大多數人的win7 or xp都能共通檔案, 但電池續航力應該就比不上Note10.1吧?
我的經驗是單純的筆記，做一點電員管理加上適時的讓電腦進入休眠狀態的話
，我的 thinkpad tablet 2 應該白天工作時都不需要再充電。
"
可惜您沒有使用N-Trig筆的經驗(在Sony平板上), 可以讓小弟有更深一步的瞭解其差異.
我有用過前一代 thinkpad tablet 所附的 N-trig 筆，經驗很差，但主要是該平板硬體設計的問題
(該款平板螢幕觸控有問題，這是我後來在國外論壇上看到的...)
我的經驗只有兩點:
優: 筆跡和筆頭實際的位置幾乎沒有差異(wacom 似乎都會有一點點偏移，但實際書寫時並不會有問題，
因為我們寫字是靠感覺而不是在"描字"。但如你要把兩個斷掉的筆劃連結起來就要看仔細筆跡的位置。)
缺: 要裝電池。 (重量，手感，粗細和實際的筆差距較大)
我個人偏好 wacom 觸控筆，當然一部分著眼於我手邊裝置的通用性。我曾問過身邊一位買 Sony Vio duo 11 的人，他表示感覺該款所附的 N-trig 筆很順。所以可能還是要去試過才知。
sbl wrote:
onenote不是可以選擇設定紙張大小(ex. A4)？這樣文件不是就不會自動加寬了？
我同意。
但一旦設定 A4 後就是單頁顯示。
我寫東西時常需前後參照， windows journal 的連續頁面顯示/捲動和操作簡易的兩頁顯示
對我而言比較方便。
其實如果 Onenote 有"固定頁寬，自動無限延伸長度的設定" 我會非常喜歡。畢竟，
資料夾式的文件設定方式才是整理筆記的最佳模式。
附帶一提，我發現市面上的筆記軟體
除了我前面提到的 LectureNotec 都忽略的頁面連續顯示等有利於快速前後參照的功能。
從這點來看，都僅能當作便條紙 (one-page note)，而非真正的筆記軟體。
在cpu較強的thinkpad x系列 tablet上windows journal也比onenote順嗎？我的經驗是只要cpu夠快(ex. thinkpad x61 tablet)，onenote手寫是幾乎沒有延遲的。
是的，我同意。
可以試試看replay video capture，有試用版：
http://applian.com/replay-video-capture/
謝謝，我會看一看。不過我看了一下試用版只能錄兩分鐘，恐怕看不出是否有延遲。
所以想問一下您有在 atom CPU 的 windows 平板上用過嗎?是否跑得動?
(至少要可以順利錄 30-50 min)
這邊是不是有筆誤？這兩款出門報告都不需帶電源線吧？
不好意思，沒說清楚。我指的報告是要外接 VGA 螢幕做 presentation
內文搜尋
從 APP 打開
X