• 6

八吋的win8平板真的好用嗎?


Terence KW wrote:
你說為甚麼其他媒體和評論者沒有看到這點報導呢?相反還說 Windows 8.1 Apps 少呢?七年後呢? Windows Store 的 Apps 數量或許會超過數百萬個呢,為甚麼又不說當初 iphone 推出時候的遊戲簡單到一點吸引力也沒有?



win app 很多丫.,我都直接用 google 去找.,多到用不完...

七年?? 你的假設好先進,七年後的光景,你都預測到了,真是佩服........

Terence KW wrote:
我又來護航了!

說實在,微軟推的系統實在是結合了娛樂和商務應用的一部極出色的平板

為甚麼別家不推出類似的系統呢?

因為他們都不想示弱呀

OSX 多軟件都不及 Windows 的海量
Linux 的系統還是有限度的屬於高階技術或一小部份人的應用

所以他們才要把自家的強項拿出來比拼呀
Andriod 的系統建基於 Linux 但它的功能只是有限度的在娛樂層面及一些簡單應用
IOS 不用多說它的強行在於多媒體娛樂影音遊戲等服務的 APPS

說實在他們的出現在都比 Windows 8.1 早了很多年 (小說差距 5 - 6 年!)
但對比 Windows 這個品牌,它們都不算長久 (當然我指的是 IOS / Andriod 的比較, 要比 Linux / OSX 又要拿另一種系統的歷史比較)

好了!說到這裏!大家略略明白我的意思了嗎?
就是用 Windows 8.1 這套新生系統來和 Andriod / IOS 推出了 5 - 6 年,定位在於娛樂及( 以及嘗試發展自有文書品牌商務方面) 其實你們真的有點強人所難了!!

畢竟微軟的 Win 8.1 只是短短一兩年的事,8.1 更只有數個月的歲月而已

但剛剛昨天新聞發佈了,微軟系統 Windows 8.1 Apps 程式量經已達到 20 萬個!是 20 萬個呀!
這數目雖少!但還是穩步發展增加的!
雖然數量和質量也不是很好,但還是在增加中

大家知道嗎?
Andriod 頭一年所推出的 Apps 數量只有數百數千個而已
IOS 對比 Andriod也是差不多而已!

所以客觀去看!單以微軟系統的 Windows 8.1 在這麼短的一年多一點的時間能有 20 萬個 Apps
你說為甚麼其他媒體和評論者沒有看到這點報導呢?相反還說 Windows 8.1 Apps 少呢?七年後呢? Windows Store 的 Apps 數量或許會超過數百萬個呢,為甚麼又不說當初 iphone 推出時候的遊戲簡單到一點吸引力也沒有?為甚麼也不說 Andriod 系統推出時候的功能簡單?和嚴重不夠安裝容量等多方面問題?IOS 系統升級的嚴重拖慢系統等,記憶體不足彈 APPS 的情況比比皆是呢

所以呢為甚麼不看看Windows 8.1 好的方面呢?

Windows 8.1 系統好處,我相信只要是它能幫助你賺錢 / 記事 / 工作的話,這台平板就物超所值!
真的看你的需求!也比一些時間微軟好好發展它的平台!
也要看看Windows 8.1 的整合!把娛樂 (METRO) 和商務 (舊有的系統) 合一的方便和強大

至於系統的好用程度,相信它們會在日後的系統改良方面加把勁的!打爛重做到敢!哪有不敢做的事?況且財力還是非常雄厚
而且數年後 METRO APPS 越多,加上商務的整合,多工處理等自然有更好的應用和服務的!
還有 XBOX 遊戲的整合,或許有天硬件上的配合能玩到像 Wii U /PS4 PSV 概念的玩法也說不定!

所謂適合!其實是要看需求!你需要的是甚麼呢?你期望 Windows 8.1 能為你做甚麼呢?帶來甚麼呢?
Andriod 也是近這一兩年才發展這麼快,初期這個系統的差,就不用多說了!IOS 也是如此多的限制!...(恕刪)


說實在
android + ARM

armdroid ??
才幾年時間就把 Intel + windows OS 花多少年?
PC NOTEBOOK 至少已經出來 20年 (我指 win95 後...)
先前DOS 還太弱 , win95 win98 後開始視窗環境下 .

ANDROID 雖然後起之秀, 但是花幾年??

另外 MICROSOFT WP 從 wp7-> wp8 ..不知道到 wp9 會不會有市佔多些??
到現在 滿坑 android 手機

但是 intel atom android X86 手機多嗎?
不多

WP + ARM 手機多嗎?
不多

看到 palm symbian .. Blackberry ..

下個消失OS 會那個??

我手邊可是有一台IPAD2
至少我從第一代IPAD就開始使用了至今也有3年之久
每天出門包包裡絕對帶著它啪啪造~
手機我IPHONE4也用了3年至今還再使用中(苦苦等待IPHONE6...)

基本上IPAD是個好東西~~尤其是操作與觸控體驗極為順暢
這是我非常高評價的~~
我自己也有ASUS變形金剛一代

WIN好不好用你可以實際去使用看看就知道喔~~
每個平台都有每個平台的優劣點
雖然我上篇文章推崇WIN平板但也不代表我全盤否定另外兩個平台

就像上面的大大文章裡有提到
每個系統的起跑時間點不同~硬要拿現在的情況來互相比多少有些不公平
基本上都還是建議依照自己的需求來挑選適合自己的平板
以前我是SONY NB+IPAD
現在我希望SURFACE能夠取代整合兩者
雖然現在使用過後距離我的期望還有一段距離(SURFACE還是太重了些啊~~~續航力還可以再久點)
但至少我對WIN平板後續的發展因為SURFACE或是其他變形WIN平板而有更多期待與期望

以前我期望IPAD可以在我娛樂之外可以提供我更多工作上的輔助(讓我最終可以捨棄NB啊~~)
以前我期望Android的變形平板能取代我的NB+平板
現在我期望WIN平板能夠實現這樣的目標

以上三個平台我想其實最終的路線都會是一樣(娛樂+工作)
娛樂性高的工作輔助低的開始拓展後者
工作性高的育樂性輔助低的開始拓展前者
每個平台都有它自身掌握的絕對資源
(IOS的統一規格與穩定系統環境,Android的Google資源,WIN的OFFICE與桌面應用)
就看誰能夠先跨進佔領對方的絕對領域囉~~



faxio wrote:
看來是公說公有理 婆...(恕刪)
平板要用windows 主要不是為了app這種小程式,
而是為套裝軟體/應用程式/硬體Driver/3D或繪圖軟體...

難不成Android/iPad 能用一般的印表機列印?
Android/iPad可以接掃描機/ATM讀卡機嗎?

Windows只要維持全球市佔9x% 套裝軟體/應用程式 都相容的現狀,
再慢慢把Win8小app卡位到相容於平板/手機即可...
Win8賣到現在好像才1年左右...日子還很長咧...

換一台手機,就可立刻換一個OS,
這也是Symbian/BlackBerry/WM原本市佔不少,卻一下就沒了的主要原因。

因為週邊的硬體都被windows綁住了!換了幾好台電腦,卻沒法換掉windows OS,
這也是Windows維持全球市佔9x%的主要原因。
業代殺手,斷人財路!
taiwan2008 wrote:
說實在android...(恕刪)


其實我文中說的是一種有別的角度去看 windows

雖然說我是護航,但其實不代表我就全沒有使用過他們的產品

小的這行業二十多年

什麼樣去看
現在的東西只是老掉牙翻完再翻賣的舊產品,只是包裝不同而已

大家可以留意 Trend ,潮流是跟紅頂白!

從前的 Gameboy ,小眾的 GameGear 到大眾的超級任天堂 PS 3 然後又再次到遊戲掌機,後來又去到體感遊戲掌機,再到體感家用遊戲機,然後手機的冒起,遊戲機的漸有率有下降嗎?
或許是會有下降,但同時間這個領惑的變大了

無論如何,只想說一個朝代興起不代表它會輕易掉下來,只是人們隨著新玩兒而轉了方向而已,而且速度之快,遠超你我相像

Windows 已經在這行業超過二十多年你能說它會輕易倒掉嗎?
多少公司機構還是用上這系統?
你公司或許還是在用上這系統呢

Blackberry 之所以衰敗,在於該業務市場單一,只有一種應用,就是單純以電郵加鍵盤作招來,這也是當年的強力殺手。

所謂成也風雲,敗也風雲

Blackberry 如是,Nokia 也如是,Palm 的錯誤是錯誤地賣給 HP 一間完全不懂得市場需求的一間古老石頭公司,也如此 HP 才會變成現在的樣子,和 ACER 差不多了,只是 HP 的業務並不如 ACER 只走電腦硬件產業那麼單一狹小

好了,又再一次舉了一列,就是業務的單一性就如成也風雲,敗也風雲,一招吃到老,在現在的環境是很難吃得開!!除非你那一招是極為創所,能人所不能!但喬布斯是花了多少年重新打造自己一手創造現在的輝煌?
它的品牌也並非一時三刻所打造出來

又說回微軟本身
的確 andriod , iphone 是時代的新產物,一口氣將手機行業翻天覆地,完全改變
但微軟還是微軟,你依然不能動移它的根本業務

就是它在多個領惑的強大
當然現在很多人質疑微軟還有多少風光的日子

每一個人也看好 Andriod 將會取代微軟成為新一代系統的霸主,而 IOS 依然和以前一樣,因為封閉式的經營模式實在難以和 谷歌的漸有率比拼,隨著時間,不斷的新聞經已說明了機械人超越蘋果等等相關新聞,也因為這樣才讓三星也如此冒起得這麼快!多樣的業務,各類晶片的興旺,自有品牌的型像,敢於創新,強調使用者體驗,當然!抄也是無出其右,雖然打了多少官司但在眾人心中,三星抄蘋果是深入民心的!就算日後再風光,還是不能抹掉此事

又離題了!
只想說微軟要多久才能日落西山?被汰弱呢?
首先先問問自己,你還會用 Windows 嗎?
公司還會用嗎?
政府機關還會用嗎?各資料庫中心還會有 Windows Server 嗎?
富邦銀行還會用 Exchange Server 嗎?(笑)

單是一個大型系統少說數百萬甚至數千萬元,你看要多少個十年才會放棄不用?作為投資者,你敢放棄不用嗎?
系統當掉誰負責?系統不能運作誰負責?系統轉變的風險和難度,系統資料的整合和轉移??你說甚麼的級數才能轉移改變?工程師這一班老家伙要何去何從?他們吃了多年老本要什麼打算?

微軟再差,還是供養一班人!世界還是很多人為它打工的!
最少我手中的學歷有一半也是從微軟發出的!
可是蘋果的也只有兩張而已 (哀)

要真的把微軟推倒,也不是數年的事

而時間是一直向前,也是最公平的
機械人發展七年,蘋果也發展七年,微軟何嘗不是在一直發展
當初機械人的出處,明顯是來自於蘋果,而蘋果的強大,時機成熟來自於微軟的不爭氣,也是它被針對了
這點用過 windows mobile 6.1 之前的大家都明白,不是 windows 不好,只是微軟希望把 windows 放進一個細小的手機裏,只是無論當時硬件和軟件都不配合,還記得用手指尖劃下去的電阻式屏幕嗎?(遠目)

微軟的 windows 只能說它能打造重練,這份勇氣足見皇者地位依然乞立不倒
食老本多久?ios andriod 多人用又如何?
這已經同樣是不客觀的觀點了

而我以上的假設都是記著一點,就是彼此都同時在時間軸上一同發展的
人們娛樂會選擇甚麼?
當工作時候會用甚麼?
當兩者都擁有的時候,人們又會選擇甚麼?

這是否是現在蘋果 CEO 的錯誤判斷呢?還是真的是早有見地?
只有用時間來證明了

但我用過 windows 8.1 的 8 吋平板後
深信一點
我現在期望 windows 的提升來帶出更多好的發展
令三家系統得以互相輝映!不會再像以前微軟獨大,受害的只是我們用家!
所以歌舞昇平!才是大家樂見嘛!

最後還是那一句!各取所需啦!
有人喜歡 VESPA 有人喜歡 Night Hwak, 有人喜歡 BMW 有人喜歡 Toyota 
最重要自己用得舒服嘛!

Terence KW wrote:
什麼樣去看
現在的東西只是老掉牙翻完再翻賣的舊產品,只是包裝不同而已

大家可以留意 Trend ,潮流是跟紅頂白!


這裡有一事不解.,要說smartphone市場,win 系統還早IOS,及android早個好幾年.,

為什麼現今,win smartphone 的市位率,是少得如此可憐??

望請末來大師開釋....
TimSmith wrote:
這裡有一事不解.,要...(恕刪)


早在 windows mobile 前,其實有一部類似的物體

及後 PDA 和 smartphone 甚麼機也不會早得過這部了

APPLE NEWTON

又是從蘋果公司裏生出來的一件相當短暫的掌上電腦

可以說是 PDA / TABLET 的前身吧

無論如何,newton 也是這些平板的始祖

所以我上文說過,其實甚麼爛平板手機只不過一次又一次翻新再包裝推出的舊玩兒,這裏有點明白了嗎?


好了
其實說到尾,微軟的 windows mobile 和 windows phone 失敗的地方只是因為當時候沒有相對應的方案配套
硬件上的不配合

少說要推動 IOS 你應為在 2000 年的機上能推動到嗎?

而且作為一個輕便簡易的掌上系統硬塞一個大怪獸,你認為它吃得進,並且消化到嗎?

隨著互聯網的發展,資訊性的大爆炸,造就人們使用互聯網並依懶它來日常生活
時代慢慢改變

人們開始從自己家中使用電腦的習慣走出去了,也同樣電腦從室內走出去了
過去為甚麼要在固定的工作室裏工作呢?
因為公司是集合眾多人材,器材方便的地方

以此推論,當電腦普及速度和方便性到達了一定的時候,或許另一個革命又會到來

為何人們需要在固定地方一齊來工作?為了更有效率?
我想這些的聲音會隨著科技再一次改變你我的生活

Windows mobile 的失敗在於多方面,系統的問題,你大可在 Google / Bing 搜尋 Windows mobile problem ,想必一推 XXX 問題

再加上硬件的不長進,也沒有足見的遠景推動這塊產業,這是為甚麼微軟即使在 Newton 後,這麼多年也沒有像樣的 流動娛樂平台。

但是這種喝求其實是相當大,尤其 iphone 推出後,商人們看到的機遇,爆發性的增長也隨之以來

所以你問我為甚麼 Windows 這麼多年甚至早過 IOS / Andriod 在市場推出這方面的系統,但為甚麼未能撐握大局,就是這麼樣的一個原因

微軟不是不知道這塊產業,只是別人走得更快更好而已

所以嘛

Windows 8.1 現在並不那麼差,只是你的需求 Windows 還未完全付合你所需
正如當年 Windows mobile 6.1 買了的人也是一同的景像
為甚麼別人可以做,自己做不來?

但我相信現階段差在 使用者體驗一環,我其實很期待 XBOX 的遊戲能在平板上玩,這點有的話,Windows 系統的遊戲量會激增!(雖然現在有,景像和 iphone 初推出時候,apple store 沒甚麼遊戲差不多,XBOX 自家的高質素遊戲多點放在平板便成了)

將windows 的系統 ( 海量 exe ) 重新包裝,開發一套軟件將舊有海量的 exe 程式轉換成 METRO 介面
這樣 Windows 的 「APPS」數量便會遠遠超過 IOS / ANDRIOD ....(就算不超過,也不會被人說「少」)
Kinect 的體感加在平板手勢上,甚或在日後的頭帶式眼鏡或觸感系統加上彎曲屏幕,這會是什麼樣的光景?

可行嗎?看微軟嚕
終於等到 "悲踹 " 上市,英特大吹又快又省電,大敗 Arm 眾軍,又看到 T100 熱賣,

心想該是換 Win 平板的時候了,興沖沖的跑到賣場試試,心中卻升起一堆問號!

我會怎麼用它?插上鍵盤就是一台小筆電,但是家裡10吋跟11吋的各有3台,自購入

15跟17吋的筆電後已兩年沒開機了!看來不需要多一個。沒鍵盤就是一台平板!

開啟 IE ,它就是划不快!!字不會糊,圖不會分塊,可是它就是穩定的慢慢滾,

我已經習慣以此判斷平板的快慢,現在傻眼,我在 Android 常用5,6 種 Browser,

因為各有各的長處,但在 Win metro mode選擇就很少了,平日習用的雲端筆記似乎

也都不支援,看來用起來也不爽! 雖然不得不承認 T100 硬體比 Android 平板強大,

UI 成熟漂亮, 但是我每此遇到微軟員工都掛嘴邊的 user expirence 在 Metro mode

現在還是不好, 傳統軟體要12 吋以上加上鼠鍵才好用,難怪CEO 要換人。我也只好繼續等!

回前幾樓的

黑莓機衰退是因為911造成的後續效應

在此之前黑莓機有獨特的市場

選黑莓機不是因為他酷炫 或者功能齊全

而是因為他的推送內容可以保密


所以很多的毒販交易 大官傳送機機資訊 有錢人要包小三 或者是賣軍火的 恐怖分子都愛用

只要有勉強可接受的功能 一隻賣好幾萬也是會有人買單


911之後美國政府強迫黑莓機公司把一些資料交出

導致這個優勢不在 才會被迫要來一般市場跟其他手機公司競爭

im.coober wrote:
選黑莓機不是因為他酷炫 或者功能齊全

而是因為他的推送內容可以保密


現任總統歐巴馬也是黑苺愛用者,估計是CIA.,FBI常打給他吧??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?