• 2

我適合RT還是PRO?

a495941221 wrote:
我記得之前看到的是微軟只照W3C的標準開發,
然後W3C的支援度報告微軟IE是最高的,
反而其他家有搞一些特規的東西,


怎會跟我想像中的完全倒過來。
同樣的網頁,大家都跑很一致,只有IE6跑不一樣,難道大家是故意聯合壟斷用特規來封殺IE ??
正確來說是IE6 弄出了很多微軟特規的東西,或是新語法支援不全。
導致蠻多網頁只能在IE6跑,或是跑出的結果跟別人不一樣,
形成別家瀏覽器支援性太差的形象,其他家瀏覽器只能啞巴吃黃蓮。

不過好笑的事,現在新版的IE 開始重新打造,支援那些新標準,
反而舊的IE6網頁變成微軟的包袱。很多新版的IE瀏覽器,反而不相容IE6 Only網頁。
現在只能搞個好笑的相容模式。

其他家瀏覽器是走在前端,新版的規範加入的速度很快。
只是那些規範,一些舊版的瀏覽器無法跑。

網頁設計師最常見的噩夢是IE6,常常要花很多時間去調整網頁。
因為WinXP市佔率很高,IE6 使用率高居不下
頁在其他瀏覽器都可以正常跑,但IE6顯示結果就是不一樣。
需花很多時間去調整。


rt真的不推 不如買ipad再灌其他文書app
功能性更多速度更快
還是pro吧
現階段來說,沒有人適合RT。除了office之外,它沒有任何長處,可應用的app實在太少。
RT真的不太推 APP市集的量還是太少
或許有一天你急用一些應用程式 市集沒有 就真的

cdrw wrote:
怎會跟我想像中的完全倒過來。
同樣的網頁,大家都跑很一致,只有IE6跑不一樣,難道大家是故意聯合壟斷用特規來封殺IE ??
正確來說是IE6 弄出了很多微軟特規的東西,或是新語法支援不全。


整個 browser 發展,
是 netscape 開頭, 之後 IE 才出來,
那時候很多東西都不是靠標準, 而是看市佔率大的怎麼做, (業界標準...)
所以 netscape 就是標準,
之後在 IE4/IE5 出來, 在弄 dynamic html, IE 跟 Netscape 的做法完全不同,
那時跟本沒什麼 W3C,
標準是之是之後才出的, 也就是 DOM, 事實上 W3C 是採 IE 那邊的 (innerHTML),
所以後來 netscape 就沒了, 改成用 mozilla/firfox opensouce 整個重寫,
而 IE6 算是對 W3C 比較完整的 implment.

現在也一樣, html5 還沒出之前, 大家就都在寫了,
而不是先出標準... 在 implemnt ...

忠言逆耳!

兩台都很爛(ps.性價比與其它筆電來比的話)

除非,你不是花你的錢或你的父母親的錢時,花別人的錢時,可以當作是買一台高級玩具來玩玩;或是,你太有錢了,錢多到可以亂花都不會心痛時,嗯!我承認它們確實可以當作嘗鮮趣品來玩玩
幻想超人

狗典典 wrote:
rt真的不推 不如買...(恕刪)


iPad真的不適合拿來作文書處理...
改個數字之類的來還好
要打字打半小時以上就會開始瘋掉
沒有滑鼠還真難移動東西
感謝大家給我那麼多的答案,我打算買pro謝謝

topsuperverygood wrote:
忠言逆耳!
兩台都...(恕刪)


小弟想請問,敢問您是用哪台NB呢??跟桌機比起來,性價比是否也很低呢。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?