Surface Pro 一個多月來的感想 (第2頁)

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：46385693

127分

11樓

2013-09-29 3:22

topsuperverygood wrote:
不認同
經過自己長...(恕刪)

小弟覺得，這因人而異吧。

"不要超過5.5吋安卓手機(可放腰間) + 沒有觸控功能,但規格可強一點的微軟系統筆電 + 家裡的微軟桌機"

我對手機跟桌機這表是贊同，但是NB這邊喔，就真的因人而異了

我認同行動中處理事情很沒有效率，除非是非必要。但NB這邊規格

要強，就會有攜帶上的便利問題。

以我個人來看，在家主要用桌機，短時間出門(不跨縣市跟跨夜)靠手機就好

但如果是跨縣市又要跨夜的出遊，在交通工具上如火車想看個電子書，手機

就不是好選項，難道要用NB看嗎??當然，如果交通工具是自己開車，可以把

設備放在車上，也不太有所謂交通工具上看電子書的問題。

但今天如果是出國旅遊咧.....

我想每個人適合的方式都不同，NB在小弟自己的定位上就是便利取向，NB效能

在強，不好攜帶我都不會列入考慮，怎麼樣算好攜帶，每個人標準不同，個人

對於好攜帶的標準大概就是12吋內，1公斤左右，但UB少有這種尺寸，曾經

看上MBA的11.6"，覺得很不錯，但當時對於行動需求還沒這麼強烈，故沒有

立刻就入手，到了2012Q3，得知PRO這樣商品可能會發售，就覺得這商品相當

適合我，倘若市場上沒有PRO這類的商品，只有W510這類使用ATOM的X86平版

我想我會去買MBA....

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1393分
文章編號：46385877

1393分

12樓

2013-09-29 4:17

我覺得10吋以上的平板，就直接選擇Win8平板。10吋已經可以拿來跑「桌面」了，只跑APP多可惜。

如果嫌10吋跑「桌面」太小，那就外接螢幕，反正如果需要長時間使用「桌面」，大概也是在家裡或辦公室，此時就能夠外接螢幕，還有外接鍵盤。Win8的右邊選單內建了「第二螢幕」，我猜就是鼓勵大家外接螢幕，外接螢幕以後，還可以一個螢幕跑桌面、一個螢幕跑APP，爽度大增。

關於手機、平板、筆電、桌機的分配，我覺得未來可能有個組合是：大尺寸手機+10吋以上的Win8平板。

大尺寸手機目前很熱門，都已經做到6或7吋了，雖然有點瞎，但至少5吋好像是個主流，5吋的手機在外面看看新聞、玩玩Line、臨時上網查東西、玩玩遊戲，都還可以應付。

但是要用到文書作業，用手機還是太小了，10吋平板是個可以接受的大小，既然要用文書，就別再用iPad或者Android這些系統，服用Win8平板，裝一套正規Office，相容性百分百。

這樣吧：來個WP8的大尺寸手機+Win8的平板，如果是專業工作者，譬如剪輯、繪圖、跑程式，就另外組一台Win7工作機，全都用Windows系列，相容性沒問題！

bb527

bb527
個人積分：41分
文章編號：46388639

41分

13樓

2013-09-29 11:48

可以網路分享的手機+買得起的筆電+原子筆+筆記本...好好當個學生吧點點點

Bill Chang

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：46389730

127分

14樓

2013-09-29 13:24

except5147 wrote:
嗯，所以你都用智障型...(恕刪)

這點我蠻想知道的就是，當使用者擁有ANDROID或者IOS手機

會再買同系統的平版，主要作用是為何，有因為效能因素非得

在平版上執行的APP嗎??還是說單純因為螢幕小，所以多花錢

買個螢幕大的 EX.看影片網頁電子書....

APP的眾多好處，其實我不是很明白，目前為止，撇除遊戲啊

FB啊LINE啊，這些APP外，我看到最多的APP應用，就是簡單

的照片特效，當然我個人在運動時候會透過手機記錄些東西。

但那是透過"手機"。

我確實蠻想知道APP還可以玩出什麼花樣，是值得多花萬把塊

買個放大版的手機來使用...

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4360分
文章編號：46395846

4360分

15樓

2013-09-29 21:45

其實我大概幾年前組好電腦後就沒有再關注cpu那些東西了，想問一下，我用i5-760，跟surface pro的i5比起來是有略勝，平手，還是輸了?我現在桌機是用64bit win7，8g ram，顯卡是ati hd 5670。

會這樣問是想說上述組合配上wacom早期的繪圖版，搞不好根本已經可以一台surface全部取代，這使得我本來想說衝個acer w3就好，轉變成要嘛就一次到位那種感覺。想問問各位大大，先感謝回覆了!

biorobor.atein

biorobor.atein
個人積分：2分
文章編號：46396769

2分

16樓

2013-09-29 22:38

I5-760 效能高一些. 但不省電
頻率較快.
pro 有隨時娛樂及隨身辦公的能力與筆記能力. 桌機沒有.

pogigi

pogigi
個人積分：51分
文章編號：46396779

51分

17樓

2013-09-29 22:39

ROXSOUL wrote:
其實我大概幾年前組好...(恕刪)

你的桌機規格跟我家裡的工作機差不多
我只有比你多8g的ram而已
不過桌機的cpu當然是比surface pro好很多
要取代還是挺困難難的!

我會買surface pro也只是方便可以外出時作稿
一般情況下我還是以桌機為主!

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：46401093

110分

18樓

2013-09-30 9:10

ROXSOUL wrote:
其實我大概幾年前組好電腦後就沒有再關注cpu那些東西了，想問一下，我用i5-760，跟surface pro的i5比起來是有略勝，平手，還是輸了?我現在桌機是用64bit win7，8g ram，顯卡是ati hd 5670。

別想太多,桌機版的i5.,跟行動版的 i5 效能是差很多的,

桌機版的 i5 又耗電,又大顆,

桌機版的i5要賣給誰??

你PO文在電腦桌機版,就有先進們會告訴你,這二者那裡不同.??

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4360分
文章編號：46405012

4360分

19樓

2013-09-30 12:27

感謝各位回覆，看來我比較需要考慮的只剩下那塊感壓面板了…，但是仔細想想又似乎沒那麼需要，想像中，會想買w3，是想說以後可以直接接螢幕鍵盤就能打字，不用開電腦。會想考慮surface pro，是想說以後illustater拉高斯會方便很多，還有painter也會比較眼手合一，再問一下各位如果用上述軟體，會卡嗎?會卡到無法作業還是可忍受，我用painter開a4圖，dpi300，我的電腦就會有點頓了…我猜surface pro可能也不太樂觀…。

因為這兩三年intel好像從ive進化到現在，印象中已經換兩三個代號了，想說應該有什麼重大突破吧…，聽各位回答我想大概是沒有…。

不過話說我很後悔為什麼當初ram不衝16g啊……，現在ram就很難找了，我用技嘉的p5-usb3。

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：46405775

110分

20樓

2013-09-30 13:10

ROXSOUL wrote:
感謝各位回覆，看來我比較需要考慮的只剩下那塊感壓面板了…，但是仔細想想又似乎沒那麼需要，想像中，會想買w3，是想說以後可以直接接螢幕鍵盤就能打字，不用開電腦。會想考慮surface pro，是想說以後illustater拉高斯會方便很多，還有painter也會比較眼手合一，再問一下各位如果用上述軟體，會卡嗎?會卡到無法作業還是可忍受，我用painter開a4圖，dpi300，我的電腦就會有點頓了…我猜surface pro可能也不太樂觀…。

我是覺得,你應該把你的問題,分二部份來看,第一...你的工作,有需要行動方面的問題,也就是

需要移來移去,如果,你必須要移動工作場所,就買surface or ultrabook 之類,

沒有的話,就可以考慮買桌機,因為...一樣的預算來說,桌機所提供的效能一定比較好,

否則,01桌機版老早就不存在了....

再者,如果,你的移動工作...只是展示,還是需要編輯? 這又是另一個議題,

因為,只要展示的話,不需要耗費太大的硬體資源,也就不需要太過高等的機種了,

但是,如果你的移動需求,是需要編輯的,那麼...或許,你的預算就要多花一點.,

就像,有些走美工型像設計,工作者他們在公司內編輯,但是..必須到客戶端展示,

就輸出到ipad,或, android pad即可,這時,他們的行動方面的器材,就不需要太高檔,

正確來說,應該是以你工作內容來決定買的機種,而不是以機種來決定你的工作方式,

這豈不是本末倒置了嗎??