ESQ wrote:幾乎都是atom....我只要intel core i 系列的阿阿阿阿阿阿.....(恕刪) 不要當偏執狂WIN8系統效能非常好,atom + 2g ram就能跑得非常順 (贏IPAD4)ACER W510這類比ipad輕又比ipad強很多的x86平板才是王道core i對一般人來說真的真的非常沒必要,浪費電又重
greenpeace wrote:比起新一代的atom...(恕刪) 這次 intel 的 atom 是朝著低功耗去努力的效能上基本上沒什麼進步以前覺得 atom 慢的人現在一定也還是覺得慢(說不定還會覺得更慢)(就算 windows 8 有做了努力可是跑在 windows 8 上的 x86 程式還不是一樣)以 Acer 的舊款 w500 跟 新款用 intel atom 的 w510 來比雖然 w510 cpu 可能比 AMD 的 cpu 快一點 省電很多可是 GPU 完全輸了以前 w500 上可以跑的遊戲在 w510 上面可能只能播幻燈片你在推薦的時候有沒有想過這些差異啊...
工作上常要用PowerPoint做投影片presentation用過Atom去編寫嵌入多圖檔的PowerPoint後從此我不再碰Atom的東西對我而言它連文書機都稱不上充其量就是上網機(遇上有flash的網頁也是死...)而已用上Atom多了點電力持久力卻都拿來等它運算完成這樣真的有比較好?
llll223 wrote:這次 intel 的...(恕刪) 再怎麼說W500也是APU啊比影像效能的話ATOM本來就贏不了APU但省電的話還是ATOM比較好個人倒是蠻期待新的省電型APU可惜AMD趕不上順風車
Riverhorse wrote:工作上常要用PowerPoint做投影片presentation用過Atom去編寫嵌入多圖檔的PowerPoint後從此我不再碰Atom的東西對我而言它連文書機都稱不上充其量就是上網機(遇上有flash的網頁也是死...)而已...(恕刪) 先灌個WIN8試看看吧W500在win7上看flash網頁也是爆死但升到win8後完全流暢是說AMD怎不快點出新一代APU呢.... 比C60快一點點、電力加倍就很完美了