121系列確實是個大膽的嘗試, 拿2代i5裝在平板裡畢竟之前沒有人這樣做過應該是說沒人敢嘗試畢竟為了支援眾多的指令集, x86/x64的架構是相當龐大的效能上或者是支援度確實是可以有很強的表現但也因為架構過度複雜, 所產生的高溫與耗電的問題也隨之而來在大膽使用不同以往的組合(EeePC小筆電, 變形平板, Padfone等)在這點上 Asus 確實有他的一套
Anry. wrote:HP Dell Lenovo Sony ASUS Samsung 都有確定要出...(恕刪) 還可以再加上Fujitsu不過, 如果把原po所謂的"筆"換成"wacom筆"那以上這些平板倒是只有asus出的確定是用wacom筆而已
b8453079 wrote:121系列確實是個大膽的嘗試, 拿2代i5裝在平板裡畢竟之前沒有人這樣做過...(恕刪) 我不太確定您所謂沒有人做過是指i5還是指平板這種外型如果是指外型..那其實國外是一直都有類似的設計像Motion Computing便是一直堅持出這種外型的tablet另外早期的Fujitsu Stylistic系列(比如ST4110)也是記得那時候..台灣的大同公司也出了一台天機..那真是好久以前的事了..
基本上,我目前的確暫時將ASUS Vivo當做是高階Win 8平板,主要是因為它用了Wacom觸控筆。Vivo用的是新一代的Atom,據我所知,效能要比上一代的好,至少開Windows應用軟體不會延遲。但只有2GB記憶體,的確可能是個問題。我只能說,我還要看一看,暫時如此而已。ASUS於今年6月台北電腦展以及8月柏林電子展,都有展示介紹以第三代Core i為CPU的變形金剛Win 8平板,而在柏林電子展中宣布的尺吋規格有11.6、13與14吋三種之多(嚇死人),當然這一款的效能會比Vivo的要好。http://www.youtube.com/watch?v=sb3o_TwjIjc&feature=relmfu我自己現在用的是EP121,與版主一樣,我認為相當不錯。雖然用的是第一代Core i,效能是沒問題的,但比較重,而且續航力弱。我所瞭解的第三代Core i 級Win 8平板,如果是11.6吋的,僅平板本身大概會重約800公克,廠商宣稱的續航力會到8小時(當然要打個折扣啦)。不論如何,應該會比ASUS與Samsung於去年推出的Win 7平板要好。如果是下一代Atom級的11.6吋,平板重量為675公克(以ASUS的為準),一般廠商宣稱的續航力為10小時(也是一樣要打個折扣的)。既然我已有使用Core i級Win 7平板的經驗,目前反而想看一看下一代Atom的表現。..