Delkin wrote:似是而非的論述我把系...(恕刪) 看來你真的不知道 Windows 8 的主要訴求是什麼,它就是想【通吃】,吃桌機、平板、任何 PC 裝置。那這樣我們還有需要繼續討論下去嗎?
eights wrote:你去跟 Micros...(恕刪) 看來你是為戰而戰呀... 什麼通吃啦,都能拿來套用你到現在還沒告訴我所謂全能的定義倒是搬出了不少模糊說法 什麼通吃啦... 你叫一台平板都吃嗎?還是你有看過現在有什麼通吃的PC或NB?跑高階運算都還要再插四張TESLA都不曉得你所謂通吃是指什麼,還是有什麼神物
a73126 wrote:1280*800低於Metro分割要求,直接被閹掉功能了 eights wrote:Metro UI 最低要求是 768,800 可以跑啦。 看不懂, 可以不要隨便回嗎?人家說的 分割是指 並行執行兩程式(主程式大於 1024*768, 副程式寬 320)這個需求的解析度至少是 1366*768,B121 的 1280 少於 1366 , 不能執行.
yukimichael wrote:"全能平板" 對於我...(恕刪) 不知道閣下是要拿"全能平板"來射火箭還是做CG動畫. 平板就該是個便宜又方便的移動設備, 要這麼多無用的功能幹啥? 還不都是拿去射憤怒鳥了. 難到是要拿Surface去連D3? 跑得順的話, 搞筆電的公司們都去跳樓吧. Surface Pro重量2磅=907g, 加上那個"鍵盤"我看重量也差不就一公斤了, 叫價超過三萬的話還不如去買重量差不多的Ultrabook或Macbook Air(11吋 1.03kg, NTD32K起), 至少人家是真正的筆電, 機動性也不會比較差呀.
win系統平板可以接上鍵盤滑鼠,馬上變成筆電~這也是不少人的夢想!?續航力應該是沒問題了,至少比傳統筆電久看這兩台的效能,當平板一定沒問題但執行正常的win程式感覺大多還是會很吃力....到最後還是要依靠專為win平板設計的APP才是希望各大軟體公司可以盡快支援~
xxangel wrote:但執行正常的win程式感覺大多還是會很吃力....到最後還是要依靠專為win平板設計的APP才是希望各大軟體公司可以盡快支援~(恕刪) 睿智!!一語道破win平板失敗的原因,也是iPad成功的關鍵~
xxangel wrote:win系統平板可以接...(恕刪) 大大說的中肯新的平板(win 8 pro)使用UEFI捨去老舊的Bios新的檔案格式新的metro App可支援平行處理的程式寫法還有專用的指令集讓你的程式利用GPU的資源而非像以前的x86程式你只能使用CPU這些都是強化執行效能,降低CPU idle time,GPU 利用時機增加單位時間內耗電量減少這也是微軟一直希望Developer往metro App方向移動但是......我還是不想當白老鼠先觀望看看