2

感覺 ASUS B121 瀏覽照片比低階桌機慢!

摸來磨企

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：33343411

57分

樓主

2012-01-16 14:01

cj120wrote:
1.網路上有些針對SSD硬碟特性在Win7下的建議設定
2.WINDOWS 7 有出 THIN 版（官方的超級精簡版）32bit...(恕刪)

1.感謝! 找時間嘗試
2.THIN 版有 XP Model嗎? 還漫重要的! 所以才選Win7 Pro!

soarwu wrote:
有幾次我的電腦的C巢變紅真的很慢
砍掉很多東西剩10G以上才又變順了...(恕刪)

小弟這台剩20幾G...只拿來行動處理,不做為主要儲存裝置! 畢竟60G很小,只當系統碟而已..

korea81068 wrote:
個人覺得EP121/B121的確是因為硬碟的關係, 所以讓電腦變超慢.
因為Sandisk P4的效能超差, IOPS據說只有每秒600次.
可以選擇ADATA XM13 60G或者INTEL 310 80G.
XM13 IOPS每秒就有12500次, INTEL 則有6600次....(恕刪)

atein wrote:
SSD 才5.9分. 當然慢.換個SSD 會解決這個問題的...(恕刪)

應該是這問題吧! 感謝分享! 有空再研究看看!
不過..真討厭隨機版Windows,沒Win7pro光碟,只還原光碟換硬體不方便!

korea81068 wrote:
EP121/B121並不是4核機, 是2C/4T. 雙核四線程...(恕刪)

感謝提醒!這方面小弟了解!
畢竟Intel與AMD的實體4核算法不同..至少工作管理員看到有 4欄...^^"

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

LazyCloud

LazyCloud
個人積分：0分
文章編號：33350111

0分

12樓

2012-01-16 20:09

摸來磨企 wrote:
1.感謝! 找時間嘗...(恕刪)

B121或EP121 SSD硬碟體驗指數5.9已經很夠用了，我的桌機硬碟體驗指數也是5.9(其他都是7.x，遠超過我的EP121)，並沒有感覺兩者讀寫有何差異。不用太迷信什麼零組件都非頂級的不可(那是一種強迫性心理症狀:)。

但既然是SSD，有的人會擔心重覆讀寫次數太多，會降低SSD的壽命與效能，因此會選擇不將影音檔存入SSD中(我記得Mobile01論壇有網友討論過這方面的問題)。

另外，不妨下載Glary Utilities這款免費又好用的全方位軟體，電腦中塞入太多不必要的垃圾會影響效能，藉這套軟體先將電腦清一清看看。

基本上我的EP!21沒有你所說的問題，一切都很正常，但我們可能使用這款平板的目的不同。
.
.

ec

ec
個人積分：99分
文章編號：33352278

99分

13樓

2012-01-16 22:13

摸來磨企 wrote:
畢竟Intel與AMD的實體4核算法不同..至少工作管理員看到有 4欄...^^"

Intel 跟 AMD 實體4核算法是一樣的!

工作管理員看到有4欄, 本來就不等於4核(C-Core), 而是 4T(Thread)

Intel 有 P4 的單核時代, 就有 HyperThreading, 在工作管理員看到的都是兩欄,
現在的一堆 Atom 在工作管理員看到的也都是兩欄, 都是單核的.

NAEROK

NAEROK
個人積分：793分
文章編號：33353249

793分

14樓

2012-01-16 22:56

LazyCloud wrote:
B121或EP121...(恕刪)

嗯. 電腦每個人都需求都不一樣, 敏感度也不一樣.

桌電SSD 7.9分比較之下, 就覺得EP121很頓..

以IOPS的角度來看,

目前主流SSD每秒都有6000次以上的實力,
但Sandisk P4卻只有600次,

600次大概頂多只能是傳統硬碟的 4~5倍.

主流則有50~100倍的實力.

從某個角度來看的話, EP121的確是用傳統硬碟在跑的.
只是沒有震動罷了.

感受不到頓, Sandisk P4就足夠了.
感覺的到, 才需要考慮.