archos wrote:
1. ATOM 耗電待機時間短~應該不可能超過兩天
那一款筆電 或 table pc 或 Pad Like 產品
可以開機待機超過2天的?
連續開機..6小時就偷笑了..
小筆電的硬體等級..硬要裝W7 系統..
效能？笑能？
如果會推一款裝 ANDROID 的低價板..
我會比較有點興趣
脫殼非 wrote:
如果會推一款裝 ANDROID 的低價板..
我會比較有點興趣
大眾推出首款10吋平板 採用Win 7授權使得售價不便宜
如果是因為win7才使價格這麼不親切, 建議改用android的可能較有吸引力, 我也才能"勉強"考慮
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
Roger999 wrote:
大眾推出首款10吋平板 採用Win 7授權使得售價不便宜
大眾推出...(恕刪)
Win7的費用, 若以建議售價的兩成, 就佔掉將近四張小朋友, 確實不便宜~難怪其他廠商選擇其他平台.
不過對於習慣用Windows的人, 到也容易上手.
Gizou wrote:
先從
1. 外觀
2. 功能
3. 價格
4. 售後服務
來說起好了...
1.外觀，見仁見智，我是覺得還不錯
2.功能，可以做簡報，和windows系統檔案相容是好處，若微軟授權費降低，加上SSD，加上更多新功能（投影式鍵盤，相信會有市場的）
缺失是大眾電腦沒有客製化系統的能力，應該說所有廠商都是的，受限於windos的概念，若用WM6.5製作，應該會很不一樣，速度也快，關於這點，大眾只能從小筆電的觀念著手。
3.價格被微軟授權費拖累到，很吃虧，壓在14999以下，配合新功能，會有市場的
4.大眾是小眾品牌，只有先開第一砲，才有機會勝出，售後服務沒用過大眾電腦的售後服務，無從評論，有競爭才有進步
"只有DOA的份".
有競爭才有進步是沒錯. 不過如果你拿這玩意兒它的價位以及設計來給其他公司看.. 我想應該沒有半個人會認為"這是競爭對手". XD
這玩意兒加上SSD加上新功能也沒有救的. 因為整體設計搭配上幾乎全錯. 講難聽點就是拼裝車一台. 而且是真的很沒啥能力的拼裝車.
壓在14999以下... 我看壓在4999以下應該是屬於合理範圍內.
總而言之.
別鬧了.
平板有這麼簡單搞, 很多年前早就被微軟搞起來現在微軟獨大天王了.
還搞到現在..?
最慘的還是不知情的消費者爾爾. 買了沒多就就又變成硬體孤兒.
lexmark995 wrote:
1.外觀，見仁見智，我是覺得還不錯
2.功能，可以做簡報，和windows系統檔案相容是好處，若微軟授權費降低，加上SSD，加上更多新功能（投影式鍵盤，相信會有市場的）
缺失是大眾電腦沒有客製化系統的能力，應該說所有廠商都是的，受限於windos的概念，若用WM6.5製作，應該會很不一樣，速度也快，關於這點，大眾只能從小筆電的觀念著手。
3.價格被微軟授權費拖累到，很吃虧，壓在14999以下，配合新功能，會有市場的
4.大眾是小眾品牌，只有先開第一砲，才有機會勝出，售後服務沒用過大眾電腦的售後服務，無從評論，有競爭才有進步
內文搜尋
從 APP 打開
X