continuum wrote:
其實就看有沒迫切需求
沒迫切需求
在這個時間點
要我花20K＋ 去當白鼠
..... 再研究 囧)
沒錯，除非那20K對買的人不痛不癢XD....
各取所需囉，什麼機器都有它的市場的
不妨當參考
三爽的機器
這台有點像surface pro的馬前卒..規格類似
恩...i5 的確夠力
但是重量 ......加上dock 1.66 kg =.=" 續航力 5小時 ...
這產品.... 7999人民幣
說真的 surface pro 有可能也是這樣
沒迫切需要真的冷靜觀察一陣會比較理智 ....
因為看完感覺是用更貴的價格買了一個可以拆卸的ultrabook ...
畢竟已經有一個 RT 地雷讓人踩到了
就連現在丟出來的 surface pro 規格也不敢寫續航力 .....
continuum wrote:
剛看到這篇不妨當參考...(恕刪)
本區就有一棟平房在講續航力的
HKPEC 對 core i5 Windows平板電腦測試 續航力
w700可以撐到6小時以上，重量是950g左右。
覺得她們是不是沒人才了？
都抓不到市場要的，定位亂七八糟。
不過這次這台真的事出乎我預料的好，
該有的都不少，也沒多搞出什麼缺點。(如A500就硬是比其他平板重。)
但風聲超小。
差就差在廣告了吧？
Syaoran wrote:
覺得她們是不是沒人才了？
都抓不到市場要的，定位亂七八糟。
不過這次這台真的事出乎我預料的好，
該有的都不少，也沒多搞出什麼缺點。(如A500就硬是比其他平板重。)
但風聲超小。
差就差在廣告了吧？
Acer W510在線上購物網站都是已售完補貨中,不需要廣告吧?
廣告打下去卻買不到...不但浪費錢,想買的消費者也唉唉叫...
像ACER/ASUS常常在台灣爭NB銷售量第一,ACER的網路討論還是比ASUS少很多,
其實,這就是所謂的通路優勢,ACER在網路討論雖然不多,但實體通路卻賣得不少.
買MS OS電腦的是偏向工程師消費群,
會注重實用/耐用/相容性,考量看不到的東西,不是外型好看或看廣告就入手。
(若只要外型好看,還DIY組PC,甚至拆殼裸機給它散熱..把電腦搞到醜不拉幾幹嘛?)
而衝動+玩樂消費群,看外觀和跟流行,會買APPLE或三星。(利潤高,好賺!但廣告商賺更多)
像ACER知道電力持久的重要性,不會像某些品牌只注重輕薄外型,卻撐不久...
連Android版的ACER A510也好像快賣光了! 只剩A700,
而其他品牌都還有前一代Android平板庫存在慢慢賣...
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X