兩個不同作業系統,不同使用需求與習慣
WINDOWS的OS本來就比OSX耗電
你就算拿Mackbook Air或是Pro
改裝成Win7orWin8,也不可能跟原本裝OSX的續航力比
樓主第一篇講到
Macbook air 13的八小時, 11 的六小時
網路上的評比
輕度使用
Mackbook Air 13 with Win8 約9.3小時
SURFACE PRO 3 約7.6小時
中度使用
Mackbook Air 13 with Win8 約6.9小時
SURFACE PRO 3 約4.6小時(大概就是小弟兩次測試的基準)
重度使用
Mackbook Air 13 with Win8 約5.45小時
SURFACE PRO 3 約3.75小時
充電時間(充到100%滿)
Mackbook Air 13 with Win8 約4.1小時
SURFACE PRO 3 約2.6小時
但是這還要考慮到雙方螢幕解析度的不同(1440x900與2160x1440)
以及尺寸大小(13.3吋體積比12吋體積)等等造成的一些電池上的容量與耗損差距
再加上兩台極為不同的使用方式
AIR可以灌雙系統玩,有威到無比的觸控板與手勢支援,穩定的系統運作
SP則是可以平板與筆電切換,觸控螢幕外加手寫筆,完美支援OFFICE,以及WIN桌面的包羅萬象軟體
就算你不拿AIR比拿"IPAD AIR"來比
SP除了尺寸重量、電量續航力、APP軟體數量之外也是有很多是IPAD無法橫越或是比擬的地方
就看使用者自身的需求到底偏重在哪裡
沒有機子是完美無暇的啊...........
taiwan168888 wrote:
我聽k大的描述,正常...(恕刪)
小弟我並不是微軟粉或是護航大隊
否則就不會手機用IPHONE還買IPAD
真要說是哪個粉應該是SONY粉吧XD
只是SONY的平板真的讓我提不起興致啊(比起SP系列)
我也希望使用的機子續航力高、效能高、美觀又輕薄、系統好用穩定、支援軟體爆炸多
但真的還沒有這樣的機器出現
我想以後也不會有這樣的機器出現,只有所謂"貼近你的需求"的機器
如果你目前對於平板或是筆電急迫性沒那麼高,那就可以好好等待看有沒有更貼近你需求的機器問世
但因為小弟是沒法沒有NB的,又不想要在扛這麼多的東西或重量在身上
簡單來說就是希望化繁為簡啦
所以只好在現階段裡面找到最合乎貼近自己的機器來使用囉
目前也就是SP3比較貼近些囉
至少它讓我感覺我應該可以丟掉IPAD了
後續當然期望SP4會越改越好啊~~~
想當初許久年前小弟是
手機+PDA+NDS+PSP+MP3+NB天天扛在身上走
現在好不容易手機與PDA與MP3合體了,卻又突然跑出一個平板....
年紀大了已經不想天天扛這麼重走來走去啊.........
taiwan168888 wrote:
希望K大不要在意,我...(恕刪)
內文搜尋

X