集NB和Pad的缺點於一身，Surface必死無疑... (第13頁)

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：46318595

150分

121樓

2013-09-25 11:42

excd wrote:
Surface Pro是工作機，工作機有UB就夠了啊，
工作機螢幕鍵盤夠大比好攜帶重要吧?
工作機又不是全都要帶著到處跑，需要帶著到處跑的UB也綽綽有餘了，

Surface RT必死無疑，因為他是封閉系統又太晚進入市場，
雖然他掛著微軟的招牌，可是除了有專屬的Office外跟PC一點關係都沒有，
PC界現有的龐大軟體資源他都用不到。
太晚進入市場，APP開發商都沒人鳥你。...(恕刪)

Surface Pro 2出了一個船塢可以外接USB及螢幕，
Pro 2本身也已具備工作機所需的運算能力，
如此一來，工作機螢幕大，又能兼顧攜帶性了。
也不失為一種新的產品定位吧。

RT怎麼會是封閉系統呢？
你知道封閉系統的定義嗎？
另外RT雖然跟PC沒關係，但跟windows phone關係卻很密切，
整個程式的開發環境與SDK都是相近的，
目前看來WP8發展得還不錯，
未來手機越來越大，而平板越來越小，
有聽說微軟會讓RT與WP8這兩個OS合而為一，
真的發生的話，surface RT雖死，
但後繼有人。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

我真的不知道啦

我真的不知道啦
個人積分：37分
文章編號：46318815

37分

122樓

2013-09-25 11:52

excd wrote:
跟大家哈拉真是獲益良...(恕刪)

這位大大

你的言論看起來不是在討論根本是在批判

而剛好的是我就是你口中的"只有衰退中的NB市場裡的一部份人"

我直接說出我買Surface RT的理由

他有皮套跟鍵盤整合在一起的觸控鍵盤，

這讓我要寫文章的時候不必再外接一個USB或是藍芽鍵盤，

先不論觸控鍵盤的手感好不好，但它確實方便攜帶也不占空間

想當然，office RT的存在，就是我買Surface RT的最大動力，

我想隨時地寫文章和編輯工作上的office文件檔案，

在這樣的情況下，也只有用的最順手的office才能提升我的工作效率，

至於上面的遊戲APP我在意嗎？

說句實在話的，我是拿Surface RT來工作，不是拿來玩的

就算我要玩，也只是玩個幾分鐘罷了，

如果要說沒有什麼大型遊戲的話，我根本不在意

因為我的電腦裡就有我要玩的遊戲了

所以，我根本不會在意Surface上的遊戲到底好不好玩

你口中的"只有衰退中的NB市場裡的一部份人"的我的直接使用感想對你有所助益嗎？

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：46318952

5551分

123樓

2013-09-25 11:59

我真的不知道啦 wrote:
說句實在話的，我是拿Surface RT來工作，不是拿來玩的...(恕刪)

我想這就是問題所在了！

如果你有看過MS打的Surface RT廣告，
MS很明顯的想把它定位成跟iPad一樣的存在！點點點

一群人用Surface RT玩得很Hi,還在那邊跳舞，
那廣告怎麼看都不像是介紹給商務人士使用的！

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：46319603

56分

樓主

2013-09-25 12:35

幾位老大的反應完全證實我的觀點，
Surface真的只有撿到要買工作機的人，
也就是NB的市場。NB市場已經是苦哈哈慘兮兮了啊。
有發現大家講Surface的好處，都是拿來工作上的好處嗎?
這說明了為何兩大陣營的PAD賣得強強滾，Surface賣得慘兮兮，
因為Surface只是眾多NB中的其中一種小變形，只吃得到NB的市場，
PAD的市場他都吃不到啊!

真正公司裡在用的，很多都還在用PC，也很少有老闆凱到花大錢買UB給你，
有台又大又重的NB給你用就不錯了，你以為現在景氣多好啊。
Surface一定有人買，好歹也賣了一百多萬台了，
不過我認為這是微軟燒錢買面子在續命，撐不了多久的。

啊，這邊的意見再怎麼說也不過是閒聊，
大家不要太認真了。
光憑我把微軟罵到死也不會害他賠十幾億美金的，
不要太激動啊~

wolow1394

wolow1394
個人積分：0分
文章編號：46319843

0分

125樓

2013-09-25 12:47

ddcatt wrote:
Surface Pro 2出了一個船塢可以外接USB及螢幕，
Pro 2本身也已具備工作機所需的運算能力，
如此一來，工作機螢幕大，又能兼顧攜帶性了。
也不失為一種新的產品定位吧。

感覺大家要炮好像也要炮出了一個船塢，minidisplay port ！

不搞HDMI 搞這甚麼鬼屁！好賣它的轉接週邊嗎？

有投影機用DP？電視普遍嗎？螢幕普遍嗎？

真的必須說人家DP的螢幕會去接PC工作站、PC遊戲機，不是這台surface pro 1 or 2 的玩具。

wolow1394

wolow1394
個人積分：0分
文章編號：46319950

0分

126樓

2013-09-25 12:52

excd wrote:
幾位老大的反應完全證...(恕刪)

講這麼多這次的點不錯！

像我買來取代ipad、android pad、NB，並作為娛樂用途的人應該真的不多

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：46320522

150分

127樓

2013-09-25 13:23

wolow1394 wrote:
感覺大家要炮好像也要...(恕刪)

用DP應該Ok吧，
轉接線不難買，
現在一堆UB也漸漸改用DP而非標準HDMI或VGA接頭了，
產品越做越輕薄，總是要清出一些連接埠的空間來放其它東西。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：46320679

150分

128樓

2013-09-25 13:31

excd wrote:
Surface真的只有撿到要買工作機的人...(恕刪)

微軟的老本行就是工作機，
office的價值也在這裡，
我不懂這有什麼好砲的。

在surface上市之前，
多數人都是買一台NB當工作機，
然後一台ipad來娛樂或上網，
不需工作機的人就一台平板搞定，
所以NB市場萎縮。

如果surface或眾多win8的平板產品行銷正確，
價格又能壓低，
要兼吃工作與娛樂的市場也並非不可能，
產品有先來後到，
佔有率也不可能一夕翻盤的。
倒是這串看下來，
認為surface有其潛在用途、甚至已經出手買一代的人還大有人在。
我個人也在評估各種windows平板，
來取代目前使用中的android產品。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：46320681

110分

129樓

2013-09-25 13:31

wolow1394 wrote:
講這麼多這次的點不錯！

像我買來取代ipad、android pad、NB，並作為娛樂用途的人應該真的不多

surface 最大的利基點,應該是 office 強大的文書編輯,這方面倒是 ios android pad.,

不能比的.,雖然, ios android 都有推出類office app., 功能都沒有原微軟 office

來的好用,其實行動文書的市場還很大,因為...原筆電市場就不小,當初微軟走的路線,

應該朝這方面去走,而不是跟 ios android 去爭食一般休閒娛樂類的.,因為....

要買便宜,大陸 android pad 便宜的3000多元就很夠用,想用高級點的,就買ipad.,

surface 的市場切入點,本來就很怪...surface廣告的功能.,android ios pad 都能做到,

為什麼非得要 surface??

微軟高層是不是自持太高了??

wolow1394

wolow1394
個人積分：0分
文章編號：46321220

0分

130樓

2013-09-25 13:58

ddcatt wrote:
用DP應該Ok吧，轉...(恕刪)

本體DP還OK ，船塢還是DP所以有點震驚了 XDD