• 42

集NB和Pad的缺點於一身,Surface必死無疑...


excd wrote:
不知您的工作是什麼,...(恕刪)


...Pro看起來明明就快賣光了,Pro2要出了Pro1已經準備下架了,而RT還在賣
RT主要也是生產太多才賣不完,在WIN系列的設備中RT已經是賣最多的了...

而且我反倒覺得Pro除了螢幕大小功能各方面比NB強,續航力一樣,加上有平板的功能
其中續航力在Pro2就差不多解決了...

a495941221 wrote:
...Pro看起來明明就快賣光了,Pro2要出了Pro1已經準備下架了,而RT還在賣
RT主要也是生產太多才賣不完,在WIN系列的設備中RT已經是賣最多的了...

而且我反倒覺得Pro除了螢幕大小功能各方面比NB強,續航力一樣,加上有平板的功能
其中續航力在Pro2就差不多解決了...


RT 版的.,看來是微軟祭出的犠牲打,要保送pro上一壘板.....

excd wrote:
如果不是用來打pad...(恕刪)


有平板功能是因為WIN8需要有平板的功能,而不是加上平板的功能就是來打平板的
真的覺得你的邏輯很有問題,還是你根本不懂WIN8、不懂Pro就跑來Windows板酸酸??

Pro跟一般平板功能面不一樣,定位也差很多,還是你覺得微軟真的蠢到用30000打10000??
當然是跟NB、UB甚至是MBA比較的阿
加上Pro已經賣得差不多了都準備下架了,一直說他賣超差...
雖然我不是用的不是Pro,但也是屬WIN8的平板,每天上班跑來跑去的,只帶著平板,辦公室丟一個藍芽
鍵盤,到了公司一樣的工作,但在外面時,重量卻比之前的NB輕很多,對我而言,這樣的設計是我需要的,
需要這樣平板的人自然會去買,不需要的人,別人講再多也不會去買,這種比較,不會有答案的.....

excd wrote:
在android和i...(恕刪)
從有iPad這項產品後 看Surface總覺得是一個四不像裝置
對它的論述就是
要效能沒效能 用atom W8款
要續航沒續航 用i5i7 PRO款
要win沒win 我的平板怎沒有筆電功能 RT款

沒想到 大大一個標題就集我論述於一身的「集NB和Pad的缺點於一身,Surface必死無疑...」
一句話打死

符合 #80 的混淆說

更大推 #92
尤其是這句
「所以最後買單的只有有outlook平板需求的買家了.....
更別提有這樣需求的買家可能又被ultrabook這類產品吃掉一大半....」

微軟這個實在很糟糕 走iPad廣告路線 宣傳不出自己特殊風格
讓自己定位不明 消費者也很混淆不知道要怎樣選
光是選擇產品的壓力就很大 要是三選一選錯了怎辦
                              彈幕濃!
跟大家哈拉真是獲益良多,
尤其是看到反對意見才能發現自己的盲點。
我更新一下我的論點 :

Surface Pro必死無疑,因為他是一台NB或UB,
他投入一個已經在衰退的市場,
推出一個沒啥競爭力的產品,
這種集失敗要素於一身的點子真的只有微軟才想得出來。
Surface Pro是工作機,工作機有UB就夠了啊,
工作機螢幕鍵盤夠大比好攜帶重要吧?
工作機又不是全都要帶著到處跑,需要帶著到處跑的UB也綽綽有餘了,
Surface Pro有什麼競爭力?需要這麼小台的工作機的會有多少人?
至於說可以拿來休閒的,
你的公司應該不會希望你假日帶著裝滿公司資料的Surface Pro到處玩吧?

Surface RT必死無疑,因為他是封閉系統又太晚進入市場,
雖然他掛著微軟的招牌,可是除了有專屬的Office外跟PC一點關係都沒有,
PC界現有的龐大軟體資源他都用不到。
太晚進入市場,APP開發商都沒人鳥你。
光是兩大陣營就已經把很多開發商搞瘋想要選邊站了,
誰還來投資在你這個不成氣候的系統?
封閉系統沒有大量APP,好像你買一台遊戲機只出幾款遊戲,誰要?
不要說那麼多遊戲你也不會全部玩,好玩的遊戲就那幾款,
一兩種好玩的別家有你沒有,你就會想換機子了啦!
要說他有Office能當工作機? 那再套用Surface Pro那段一次...

忍不住再說一下,
Surface Pro是工作機,那他的競爭對手是UB才對,
你看到UB很好賺嗎?做UB的賺很多嗎?
那些UB不是都裝你的作業系統在幫你賺錢嗎?
你跳進去喇賽幹嘛?
你真正想賺的是PAD這塊吧,
微軟你這個死豬頭,想賺這一塊先弄清楚人家買PAD要幹嘛好嗎,
會買你的Surface的,只有衰退中的NB市場裡的一部份人,
你繼續用力的賠吧!
我只覺得微軟失敗的點是沒有教會一般使用者怎麼使用他們的新產品...
失敗的廣告和宣傳,才會出現這樣子的討論串

excd wrote:
跟大家哈拉真是獲益良...(恕刪)

天毅 wrote:
我只覺得微軟失敗的點是沒有教會一般使用者怎麼使用他們的新產品...
失敗的廣告和宣傳,才會出現這樣子的討論串


我都沒有看過APPLE的宣傳或廣告,
也沒受過任何APPLE的教育去學怎麼用他的產品,
APPLE也沒有開課教人家怎麼用他的東西,
我想全世界大部份的人都是這樣吧?
你有看過i pad的廣告嗎? 我好像直到最近才第一次看到i phone的廣告,
當我看到i phone的廣告時我覺得APPLE在走下坡了,得靠廣告來吹噓他的產品了...
excd wrote:
跟大家哈拉真是獲益良...(恕刪)

也許你只是跟大家在分享你的感想
我尊重你的想法,同時也希望尊重其他人的想法
若真的要受益良多,除了批判還要接受
如果只是批判,不構成討論阿........

今天我買了這個產品
我不管是哪家公司,或者怎樣定義,或是如何行銷
我會買這個產品,我會自己評估自己的需求
一項產品的價值及存在,不是我們討論來討論去可以決定的
我們只能判斷他是好產品或是不好的產品
好的話好在哪,不好在哪裡

我們繼續圍在這個話題
你我都無法改變產品的銷售或者生產
存在既存在,買單的人照樣買單
不買單的持續不買單

比較有意義的討論
會影響大家選擇符合自己產品的方向
沒意義的討論只是不斷回圈的爭吵

喜歡的產品開心買開心用
有問題的產品提出問題解決問題
沒問題的產品分享給大家提供選擇

沒有結論的討論,適可而止就好了..........

excd wrote:
雖然他掛著微軟的招牌,可是除了有專屬的Office外跟PC一點關係都沒有,
PC界現有的龐大軟體資源他都用不到。
太晚進入市場,APP開發商都沒人鳥你。
光是兩大陣營就已經把很多開發商搞瘋想要選邊站了,
誰還來投資在你這個不成氣候的系統?
封閉系統沒有大量APP,好像你買一台遊戲機只出幾款遊戲,誰要?
不要說那麼多遊戲你也不會全部玩,好玩的遊戲就那幾款,
一兩種好玩的別家有你沒有,你就會想換機子了啦!
要說他有Office能當工作機? 那再套用Surface Pro那段一次......(恕刪)


Surface Pro 部分就不予置評. 相信很多人可以砲你這段. 老實說要不是價錢有點高, 而我手頭已經有NB+平板了, 不然光看它的Wacom觸控筆就可以買一台來玩玩.

至於SurfaceRT部分, 你說對了, 專屬office就是我買它的最主要原因. 至於PC部分, RT打從骨子裡就是一台平板, 本來就沒有打算跟PC攪和在一起. 是你自己硬要扯再一起的. 所以你說了半天, 還是鬼打牆的回到app數量的問題. 那講一大推甚麼策略甚麼家減法幹嘛??

或許你比較凱, 買的機器有一兩種遊戲不能玩你就想換機子了, 不過不是每個人都這麼凱喔.. 我相信有office的加持, 對需要office的人還是很有吸引力的.

至於app的數量, 說過很多次了, 這只是時間問題罷了!!
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?