挺期待的
之前幾代的整體體積不錯
3卻變大了(但是變輕了這狠棒)
不知道今年要發表的surface pro 4 有無可能回到10~11吋左右螢幕大小呢
亮哥+ wrote:
在平板使用16:9或16:10的寬螢幕比例是本世紀最可笑的設計.
之前我也滿認同平板不宜使用16:9。
但再仔細分析，我認為8吋平板還是用16:9好了。就以8吋ASUS VivoTab Note 8為例，
它長寬為220.9 mm x 133.8 mm = 8.69 inch x 5.27 inch。
其中8.69 inch接近A4短邊的8.27 inch與letter短邊8.5 inch。
也就是說此平板橫立著看文件、文件放大至螢幕寬，字體大小接近原始紙張上的大小。
硬要打直看文件，即使用4:3螢幕，字可能對一些人來說太小。
比如，螢幕8吋(很多平板的吋數是指含外框)且4:3，那麼短邊長度：
8/5*3 = 4.8 inch
若要打直看，字形縮小為4.8/8.5 = 0.56倍，將近變小一半。
那這樣不如打橫看...!?如果要打橫看，那不如做16:9。
如果以變小0.8倍以上為可接受值，那4:3平板要做到：
8.5*0.8/3*5 = 11.3 inch
也就是11.3吋以上，若考量邊框，算12吋。
不過每個人能接受的變小倍率不同就是了...
所以4:3(或3:2)跟16:9在平板的幾吋要做個分界是個問題。
就看微軟要不要將SP系列針對不同使用與需求族群規劃多條產品線啦
SP12代
當平板大家覺得太重，螢幕比例又太過窄長 失敗
當筆電大家又覺得螢幕太小看到眼睛拖窗 失敗
SP3代
當平板大家又覺得螢幕與體積太大 失敗
當筆電大家又覺得WIN8難用鍵盤難用散熱差風扇噪音吵降速當機等等等等 失敗
微軟怎改都會被抓出來批一下
短時間使用偏向休閒平板需求跟長時間使用偏向實用筆電需求
絕對有一部分是互相牴觸的啊.........
如果SP4改為10吋11吋我絕對沒法像現在使用SP3這樣每天用它工作超過6小時...
小弟使用SP2時就是最好的親身體驗例子...
體積大我覺得就帶大一點點的包出門就好
只要重量再壓低跟續航力再提高這才是重點中的重點啊～～
就算體積大帶出去至少重量部分比較沒負擔，就算體積大單手拿不論直看橫看也比較沒負擔
續航力拉高能大概在10小時，當休閒平板或是中輕度工作時也不需要帶個尿袋或變壓器
mr.獅;:彘 wrote:
挺期待的之前幾代的整...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X