目前是這兩台在考慮Vaio Pro 13"飛比價格上面跟Surface Pro3買到好差不多價錢...重量方面是Vaio Pro 輕一點 外型個人也比較喜歡不過sony才剛賣掉vaio部門...Surface Pro3螢幕是很讚 勝過vaio pro,可以當平板用也是優點之一不過好像i7聽說有過熱災情?不知道i5會不會也有這情況? 另外它作業系統和win8.1的筆電比起來有差異嗎?會不會有不能灌某些軟體的問題? 還是說其實沒什麼差我可以當它是一台可拆鍵盤的筆電?
當初我也是在這二者之間盤旋,但試用 Pro 13 之後我認為有二個考量:1. 設計上有太多尖銳的線條與邊角。2. 輕量化導致機身剛性不足。這是這幾代 VAIO 的缺點。給使用者的信賴感不足。SFP3 的設計良好,給人很足夠的信賴感。論壇上傳說的超高發熱現象我也沒遇到過。不過如果使用鍵盤的頻率很高的話,還是傳統的筆電(Pro 13)要好一些。螢幕角度也是。重心的關係,SFP3的螢幕角度沒有想像中好。但 SFP3 的設計、性能、與品質確實是讓人耳目一新!偶而可以當平板用(性能夠跑 BlueStack),展示或作筆記時也是超便利。
我也曾是 VAIO 的愛好者,但是過軟的剛性與尖尖角角的設計在使用上真的很沒有信心與安全感(你用單手把 Pro 13 拿起來就知道... 我當年的 2kgw 15吋 VAIO 筆電就是這感覺)。SFP3 在這二個方面好得多,但跟阿婆比還是差一大段。SFP3 另一個讓我滿意的地方是待機與醒來的速度。之前 TAP 11 不合格,Note 8儘管醒來的速度夠+電力更持久,但是真正使用上性能還是不足(別想跑 BlueStack)、而且我的那台很容易當機藍屏。我對 SFP3 唯一的冀求是可以有一支內藏在機身的筆,還有可以將 MicroSD 換成 一般的 SD。希望下一代可以做到。
我也想買 SP3 不過目前沒預算Pro 13 的個人想法優點 (除了輕薄高效能螢幕支援觸控):1. 螢幕色彩漂亮2. 開機超快 (若從睡眠喚醒則是一按就開)3. SSD 硬碟讀寫速度超快 (網路有實測資料)缺點1. 藍牙訊號穩定度差強人意2. 觸控版 sucks... (聽說 SP3 這方面很優秀)3. 偵測光源自動調整亮度的位置在 F6 上方,導致使用電腦時常常檔到偵測器而使螢幕亮度不穩定。(所以我都把它關掉)另外在這兩台作選擇時Pro 13 比 SF3 多出了1. 顯而易見地,多一個 USB 3.02. 選配「擴充電池」,可以多插一個電池使電容量變兩倍 (好像吧?)。至於你要不要多帶一個擴充電池就看你的需求了。 SF3 是沒有這個設計的。3. Pro 13 和 SF3 雖然在變壓器多出了 USB 充電槽,不過 Pro 3 可以選配 無線路由器和此 USB 充電槽結合。透過將 RJ45 訊號轉換成 WIFI 訊號藉此節省筆電的 USB 插槽。甚至同時可以給你手機使用呢。很抱歉我沒有 SP3,所以我沒辦法用 SP3 的角度發言...請其它人補充......