• 10

Surface Pro 3 測試 (vs Surface Pro 2)

因為一樓寫太長了,其它部份寫在回文裏面好了
#13樓 N-trig初步感想
#37樓 N-trig vs WACOM
#29樓 過熱!
#56樓 電力估算
#68樓 N-trig心得3
(未完待續)

----------------------------------------------

SP3早上寄到,下午才懶洋洋的去領了包裏
因為原本就有SP2了,反正也不急用
拿來又要設定又要裝軟體的,好麻煩啊

但是一開箱,還是驚豔~
這玩意很威啊!
Surface Pro 3 測試 (vs Surface Pro 2)


最近比較忙,我就分幾天時間慢慢更新測試結果吧


= 3:2螢幕 =
我買SP3完全就是為了他的3:2螢幕
市面上僅此一家,別無分號
不然從SP2換SP3,CPU也沒換,筆還從WACOM "降級"成N-Trig
這樣已經有了SP2又買SP3,豈不傻透?

今天看到有人發文說3:2螢幕不優,16:9比較好...嗯?
所以我們就先來看看螢幕吧!

這是最一般的使用情境,上網
SP3的螢幕能看的範圍大,用起來挺舒服
SP2的話
16:9螢幕上的瀏覽器,扣掉視窗標題列,分頁標籤,和底下windows工作列
顯示內容的區域就扁扁的一條,不是很夠用

瀏覽器顯示區域比對 (上:SP3 / 下:SP2)
Surface Pro 3 測試 (vs Surface Pro 2)


再來是個討厭的部份,虛擬鍵盤
不管是windows/android,只要用16:9螢幕,虛擬鍵盤一開,顯示的內容就只剩一條縫了
用SP3的時候大概是因為上面的區域變大了點,沒那麼不舒服
我翻開type cover出來用的次數少了許多,打完字也經常就懶得把虛擬鍵盤收起來

虛擬鍵盤畫面比對 (上:SP3 / 下:SP2)
Surface Pro 3 測試 (vs Surface Pro 2)

PDF文件
像我們這種常要看文件或是拿平板K書的人
直看單頁的時候
SP2的字真的是太小太小了,機器比ipad大,但直看的左右寬度太窄
SP3總算來到一個令人開心的大小

直看PDF文字比對 (左:SP3 / 右:SP2)
Surface Pro 3 測試 (vs Surface Pro 2)

有的人習慣橫看pdf,不需要直看整頁,用16:9螢幕就沒什麼問題
但如果有一些圖型/表格之類的話,還是直看輕鬆的多啦
從這圖中間的IC方塊,可大略看出整體放大的差異

直看PDF圖形比對 (左:SP3 / 右:SP2)
Surface Pro 3 測試 (vs Surface Pro 2)


接下來是重點,看漫畫~
用ipad看漫畫的話,橫看雙頁稍微小了一點,看久眼睛有點吃力,但還能接受。
SP2的話橫看雙頁是在無法接受的範圍,
漫畫格子多人物畫比較細的,或是字小一點的,都得放大來看才行
所以SP2令人很不開心的一點,還是一樣,
機器比ipad大,但漫畫只能用單頁模式看,遇到跨頁圖就很麻煩
這是橫看跨頁圖的範例,可以看出SP3顯示雙頁漫畫比SP2大非常多

漫畫橫看雙頁比對 (上:SP3 / 下:SP2)
Surface Pro 3 測試 (vs Surface Pro 2)

但SP3顯示漫畫的畫面真的就很大很大嗎?
拿漫畫書來比對一下
這還是古時候的漫畫尺寸,比現在新的漫畫還要小本一些
就算是SP3,也不過就是和古時候的漫畫尺寸一樣大而已
可以想像為什麼我說16:9的SP2顯示出來的畫面小到無法接受

實體漫畫比對 (SP3 / 漫畫書)
Surface Pro 3 測試 (vs Surface Pro 2)


最後,是16:9魔人最在意的看影片
你看看你看看
SP3和SP2寬度差不多(稍微比SP2寬一點)
所以播16:9影片再怎樣也不可能比SP2小呀....
喔對~忘了還有黑邊魔人,麻煩先去查查電影的比例是多少再來跟我說什麼黑邊吧

影片播放比對 (上:SP2 / 下:SP3)
Surface Pro 3 測試 (vs Surface Pro 2)


3:2/16:9螢幕比較部份結束~

Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
2014-08-30 21:28 發佈
感謝分享~

這種直接比較文非常實用喔!!

期待後續完成的其他比較分享

讚@@
3:2 尺寸不只好,感覺又爽!
現在我看到 16:9真的很想海拋
可否測試一下電池使用時間?感謝!
dabinn wrote:
SP3早上寄到,下午...(恕刪)

kiethyan wrote:
可否測試一下電池使用...(恕刪)


好啊~不過要等等哦
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?

taiwan168888 wrote:
3:2 尺寸不只好,感覺又爽!
現在我看到 16:9真的很想海拋...(恕刪)

哈~海拋太誇張了啦


FTUPS wrote:
感謝分享~
這種直接...(恕刪)

我會努力滴 XD
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
dabinn wrote:
SP3早上寄到,下午...(恕刪)


你不要那麼專業好不好?

當廠商一股腦抄APPLE IPAD的時候,IPAD永遠老神在在,心想反正你們也超越不了我.
當我出十吋4:3比例時,你們也會出十吋平板,只不過比例換成16:9或16:10
當我出mini時,你們也會跟風出個8吋平板,只不過比例依然還是自作聰明的換成16:9或16:10.
你們這些平板廠商永遠以成本為考量,不以消費者的可用性為考量的產品設計思惟,我APPLE何有懼哉?
只有這次Suface PRO 3把APPLE嚇出一身冷汗,換成APPLE準備要抄襲SP3.
傳言APPLE明年會出比SP3更大比例更方的12.5吋平板.不知道會不會連腳架設計概念也一併抄進去?

dabinn wrote:
SP3早上寄到,下午...(恕刪)


好文,不加滿分嗎?

對了,相聚一刻好看,經典漫畫。
dabinn wrote:
寫了那麼多,我還是認為只要解析度夠大,幾比幾都無所謂。

3:2 (1.5) 是我能接受的最大限度
長寬比更小 (4:3 等等) 的話,管你什麼蘋果香蕉鳳梨,我一概不接受。
dabinn wrote:
SP3早上寄到,下午...(恕刪)


請求來個WACOM vs. N-trig電磁筆大對決!

先說我個人感受.雖然256階看數字遠少於1024階
但是我在賣場試fresh paint及Onenote筆觸,以可用性來說,我的內心及感受告訴我,N-trig完全大勝啊!完全不覺256階有什麼不夠用的地方.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?