• 3

Surface Pro 3 VT-x 的問題

VT-x 是可開關、還是恆開、還是恆關?

另 i5-4300U 效能夠嗎?
會使用 Visual Studio、Eclipse、VMware Player
未來想學 Android,聽說 Android 虛擬機很耗資源

謝謝
2014-07-31 19:47 發佈
Stallings wrote:
他的 i3 效能夠嗎...(恕刪)


沒人知道你要求的效能要到多好,虛擬機跑得起來,順的定義我想大家都不一樣

本身是PRO的使用者,但對於過度要求效能,對PRO PRO2 PRO3都不要有太大

的期望,主要是配備低電壓的I3 5 7,效能跟一般NB版絕對有差,更別提桌機版

,最近幫朋友的MBPR 13"設定東西時,也感嘆要能稱做MBP應該要15"才合格了。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
Ryunosuke wrote:
沒人知道你要求的效能...(恕刪)
算了,這台我也不太考慮
這台的 i3 是低電壓版的,儲存空間也只有 64 GB

如果有 i3 正常版 / 8 GB RAM / 64 GB SSD 這個版本那就太好了

Stallings wrote:
算了,這台我也不太考...(恕刪)


說真的,要一般版的CPU是不太可能的。很多人都只看I3 5 7,

但U版的CPU效能大概就是那樣,對於很要求CPU效能的人,還是

考慮傳統NB比較實際些。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
PRO 3的i3 版還是使用Y系列

比U系列還要再省電......
Ryunosuke wrote:
說真的,要一般版的C...(恕刪)
查了一下,i3 不是 U 版,是更弱的 Y 版

Surface Pro 3 採用以下三種處理器:
i3-4020Y
i5-4300U
i7-4650U
要效能請購買i7型
i7的效能大致和i5-4200h差不多
以下是 Surface Pro 的經驗:

VMware Player:沒用過
Visual Studio:執行順暢,Windows Phone 的虛擬機也頗順
Eclipse:執行順暢
Eclipse + Android 虛擬機:這個......就是 Android 本身的問題了

Android 虛擬機很糟糕,寫過 Android App 的人都知道
光是啟動就很久(感覺上比Win7電腦開機還久),執行期間是還OK
所以通常一般開發者是直接接手機,在手機上預覽
(但也有兩三年沒寫了,不知道現在有沒有改善)

Windows Phone 和 iOS 的虛擬機,相較之下很令人感動~

個人覺得如果是拿來寫 App 的話 i5/4G 那個就夠用
想要順暢點就上 i5/8G <--個人是準備買這個~

Stallings wrote:
查了一下,i3 不是...(恕刪)


我知道是Y版的啊,只是想表達,用U版(含以下)的CPU,都不要太想"效能"

跟ATOM比確實有效能,但要跟傳統NB比,還有段差距。

每個人對順暢的定義也不同,只是勸告一些想入手的朋友,不要看到I開頭

就覺得很猛....還是仔細了解自己的需求在下手比較好,避免到時候對機器

嫌東嫌西。也希望你能挑到喜歡的版本

家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
Ryunosuke wrote:
我知道是Y版的啊,只是想表達,用U版(含以下)的CPU,都不要太想"效能"

跟ATOM比確實有效能,但要跟傳統NB比,還有段差距。

每個人對順暢的定義也不同,只是勸告一些想入手的朋友,不要看到I開頭

就覺得很猛....還是仔細了解自己的需求在下手比較好,避免到時候對機器

嫌東嫌西。也希望你能挑到喜歡的版本

..(恕刪)


我只是用SP1的U版i5.我就覺得很猛了.尤其內顯比起筆電內顯亳不遜色.一般遊戲很順暢.
我另外桌機是i7 3770k.看數據二者當然有差一大截,但實際"感受"雖有落差但並不會有很大落差.
你說筆電比較強,那也要看用的是那顆CPU,不能一概而論,比SP澇賽的筆電等級我想也是一堆. U版原本就是Ultrabook在用,並非定位在平板.我們現在是平板上面享有Ultrabook的效能,其實已經可以當成筆電來用.

我記得你不是用Baytrail的Fujitsu平板嗎?有空試一下U版i core的平板吧,我相信你會有不同感受.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?