先說明…這是個人的感想…僅分享的用意如此。
1.Windows8 作業系統 真的讓我感覺是真正的雙系統
桌面和Metro界面各自有各自的軟體，感覺上使用者體驗不太完美
桌面模式和Metro界面整合不好，如能讓使用者自訂模式會更佳，
如平板或桌面模式。（再給微軟以及廠商一些時間整合軟硬體吧）
2.以900公克的重量，隨身攜帶 intel i5 平板，跟NB比當然較輕，
但久持操作還是手會酸= = 放在桌面比較適合，躺在床上用很累…
3.硬體散熱方面做的不錯，使用多個小時，
只感覺到溫溫的，不到＂燙＂的程度,（功勞應該在低電壓CPU和SSD吧？）
4.目前的Windows8 平板 內建顯示 最高好像是 intel HD4000 玩遊戲相當不夠力！
以D3來説 最低效果 （720P ok 1080P 慘）只可順跑，
無法使用1080P順跑，真的蠻遺憾的，畢竟這臺是1080P的解析度。
5.內附的皮套藍牙鍵盤 無觸控板或軌跡球，
有時一些軟體還是需要滑鼠來操作，需另接滑鼠，會比較不便。
6. 無支援Wacom感壓觸控筆，僅一般電容觸控筆可用（內附一支電容觸控筆）
7. 無GPS...不能導航、不能FB打卡…雖可外接藍牙GPS但內建當然最好…
8.一般使用狀態約四〜六小時電池續航力
總結：
目前的Windows8平板，不建議有在玩遊戲的玩家購買，
再等等吧，等intel的新CPU 以及新的內建顯示晶片吧。
但很推薦給業務人士或商務人士，也可使用完整的Office，畢竟跟NB比較，輕便許多！
以上是個人使用Acer W700 一星期的感想！
麻煩要砲小弟的，砲小力點，我只是單純分享我的感想。
硬體部分, 差不多就是和我期待差不多那樣的效能
介面部分, 我超同意樓主的
完全是兩個介面的體驗, Metro介面的軟體還沒有發現太多獨特性
最讓我不能接受的是exchange mail
我用iOS, Android收公司的信
軟體都會自動安裝認證, 就可以收信
Win 8, Metro介面跟我說要安裝認證, 但是沒有地方安裝
回到傳統介面, 我手動安裝了一堆公司的認證
回到Metro, 好像和他也沒相關
對自己系統的exchange server還沒有直覺性支援
這是我對他最不能接受的地方
其他, 就把他當成是一台可以用wacom, 捧在手上修圖的電腦
這點我還挺滿意的
I am inspector GADGET!!!
也就是有sim卡插槽
如此才是通吃筆電+平板的市場
想想看只要一台windows平板
就可以擁有"車上導航、下車到咖啡店上網、回家接鍵盤打字工作"
這是多棒的一件事！
屆時其它平板市場應該會逐漸萎縮
諸如apple、android一定會受到影響
尤其是intel的Haswell處理器出來之後會更明顯
IVB的3317U耗電17W，22nm
以w700的電池54 Wh 4850 mAh，號稱9小時使用時間。
Haswell版本會再推15W和10W版本，同樣22nm
Broadwell再縮製程為14nm 搞不好到時就是windows9的時代了
試想Broadwell+Win9會是多強的組合 平板的市場很有可能又會被WinTel聯盟奪回
到時也可能以變形平板為主了 也就是接鍵盤同時具有擴充電量的功能
一台平板號稱9小時 一台筆電就可以有10+小時的使用時間
ARM平板勢必走向超級輕薄設計 問題是這跟手機的市場趨勢已經重疊了 所以會開始萎縮
反過來說 windowsRT很可能走向失敗
因為這跟其它ARM平板差異性不夠大
Bill Gates說微軟目前"正走在正確的道路上"
您覺得如何？
既然是以Core i為CPU，這款W700就不能算是小筆電級的產品，而是與輕薄型筆電較為接近的機種。其實所有以Core i為CPU的平板，都不能說是小筆電級的。
這一類Core i平板在商務或專門應用軟體的應用上，要優於以Atom 為CPU的平板(這才是小筆電級的)。如果主要是為上網，順便兼顧輕度使用Office軟體，新一代atom級平板應該足夠了。
另外，W700都已經用到Core i為CPU，沒有Wacom或類似等級的手寫觸控筆，是滿可惜的。
版主提到的手持時間久會酸，這恐怕也是Core i級平板的「宿命」。一般而言，這一類平板能夠做到800公克重，就可以偷笑了。如果是想躺在床上手持時間久一點，我覺得最起碼的重量不能超過650公克，這是我借用朋友的Sony Android Tablet (625公克)經驗，但目前Core i級平板做不到。
.
.
內文搜尋
從 APP 打開
X