Surface 的定價並未正式公佈,但包含合作廠商都已被內線管道獲知,其訂價策略將是"史無前例"的破盤價,而直接影響是由來的合作同盟一夕之間竟換成競爭對手。
Windows RT ( 也就是已iPad為對手的ARM版本 ),不是699.也不是工商預測的599,而是 399 (美金)。
Windows 8 Pro ( 直接打擊 Ultrabook 的版本),不是1000也非799,它的價格直接落在599 (美金)。
399價格大約等於是 NEW iPad 的售價甚至略低,並且內建 OFFICE 全套,殺不殺手,大家等著看。
599的Pro版,砍倒還沒長大就形成夭折的Ultrabook筆電,可以預見,以後再也沒有筆電平板之分,因為所有移動辦公裝置,通通都是筆電也是平板。
之前一堆人斬釘截鐵說微軟不可能定"合理"價格,還直言 Pro 版將會直接破1000(美金),這下應該都傻眼了。
......壓力太大了.....標題修改......
kkgo2 wrote:
Surface 的定...(恕刪)
您的意思是採用 intel 的 Windows 8 Pro版 直接砍 intel 自己正在推的 Ultrabook?
Intel為什麼要左手拿大刀(win8 pro)來砍自己的右手(Ultrabook)?這樣intel會賺比較多嗎?
微軟也是砍自己的手(Ultrabook)? 而且也砍到正在賣的win7平版……
正在賣的win7平板都沒賣了嗎?不懂您的邏輯,您確定有資料可以證實win8 pro賣599美金?還是幻想?
kkgo2 wrote:
至於Ultrabook的定位,intel真會這樣砸自己腳?
qtom1111 wrote:
至於Pro版的$599,應該是買ultra book比較值得吧!
你們二人的問題我一併回答
兩者不會有衝突
Ultrabook是筆電,強調高效能和高擴充性
Surface是平板,強調方便及實用
即使價格接近
也不會互相打對台
因為要看你把錢投資在哪方面
是要高效能高擴充能力的Ultrabook,還是方便實用的Surface
我再舉個例子大家就能明白我講的意思了
假設25000元可以買到Surface 16G+USB的版本或是iPAD 64G+3GS的版本
你會選擇買一種的道理是一樣的
當然是看你的需求是偏重哪一方而定
內文搜尋

X