• 7

新聞觀察:Tablet PC是場“誤會” 將逐漸消亡

http://tech.sina.com.cn/it/2004-05-13/0815360877.shtml

導語:IT業著名媒體Ziff-Davis發表分析文章指出,根據分析人士分析及對經銷商的調查,微軟的手寫電腦(Tablet PC)平台及合作伙伴正在日益走向“邊緣化”,最終將成為所謂在筆記本電腦上普及“電子墨水技術”這種盲目沖動的犧牲品。
2004-05-13 11:30 發佈
PPC 開頭還有人說,PPC 未合時宜!
現在......... 到處都是!

Tablet PC 是由Pocket PC 的認字技術 加 Notebook 的便攜性 所誕生的!

各有各市場!

最終將成為所謂在筆記本電腦上普及“電子墨水技術” <----- 現在很難請

始終 暫時 Notebook 和 tablet pc 都不可以混為一談!
說真的~~有用過TPC的人一定會愛上它~~~
而且他的應用真的比 NB 來的多~~
我不認為他會逐漸消亡~~應該會越來越普及~~
這種新聞看看就好,我懷疑根本又是一個不懂得做功課,只知道照單全收的記者所寫出來新聞稿。有些地方的看法沒錯,但是其中卻夾雜充滿自相矛盾的資料,讓人對這篇文章的可信度大打折扣。
好比文中提到只有宏碁認清楚方向,發展折疊式平版電腦,那意思就是說其他家的發展策略都有問題囉?如果這個邏輯成立,我很想知道他後面提到富士通的例子,不曉得該怎麼解釋?他大概不知道富士通所生產的秤版電腦中絕大部分都是純平版電腦吧?偏偏他又說富士通賣的最好的電腦種類是平版電腦,佔了電腦類產品的60~70%,這不是跟前面的講法自相矛盾?

所以說,看看就好,不必太認真:)
不太喜歡身為媒體, 還用這種聳動的口氣發表言論, 反正講錯也不必負責嘛..
(Sorry, 我不是在指責psot文章的人)

以前就有媒體放話: PDA已死!
現在呢? 反而有更多型態的變化及應用.

TPC的價格, 也許未來還會更低, 也許將來每台NB也都可觸控?
宣判死刑未免言之過早!
TPC應該是不會死啦,就算是死,也不過是換個名稱變成NB或是HAND HELD PC定位
筆電上有時候有觸控可用還是挺方便的~~~~~~

--
只是TPC一般來說開機就沒有小型掌上裝置快,設成待命好像也耗電滿多的
定位不同吧~~~~~
我想TPC以後在家庭使用上應該會有更多的應用
比如搭配無線網路進行影音播放~~
而且觸碰式螢幕應該會變成主流~~
以後醫院掛號或餐廳點菜~~可能都是用TPC 來作了~~
但是要普及需要多久時間就沒人知道了~~
這種消費性產品除非廠商完全放棄~~否則一定還有發展的空間~~
當然價錢要如何平民化~應該也是廠商努力的重點~~
小弟認為,TPC推不推的成功,價位佔主要因素,如果價格能降到和一般NB相當,當人們在考慮買NB時,一定會多加考慮TPC的,但是目前的Windows TPC版授權金額一直過高,價格很難拉下來,微軟即然大聲推廣TPC,就應該先降降Windows的價格吧....
lifaung wrote:
..只是TPC一般來說開機就沒有小型掌上裝置快...


我一直在想,為什麼TPC不設計一個作用,就是將OS開機後的記憶體,寫一份到FALSH 記憶體之類的裝置上,開機選項再多預設一種是由FALSH記憶體之類的裝置上優先開機,(如同修眠的意思)這樣開機速度就會快多了,同時有比修眠的環境"乾淨"多了。

如果OS有更新或常駐、驅動程式有變動再重新覆寫一份到FALSH 記憶體之類的裝置上,這樣應該就可以節省開機的時間,順道省點電力。
呵呵呵...^_^|||...

Rex1112 wrote:
lifaung wrote:
..只是TPC一般來說開機就沒有小型掌上裝置快...


我一直在想,為什麼TPC不設計一個作用,就是將OS開機後的記憶體,寫一份到FALSH 記憶體之類的裝置上,開機選項再多預設一種是由FALSH記憶體之類的裝置上優先開機,(如同修眠的意思)這樣開機速度就會快多了,同時有比修眠的環境"乾淨"多了。

如果OS有更新或常駐、驅動程式有變動再重新覆寫一份到FALSH 記憶體之類的裝置上,這樣應該就可以節省開機的時間,順道省點電力。


我也贊成版主的想法

目前只能想到 RAMDISK
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?