• 2

1.8吋的硬碟似乎也沒有慢多少...

昨天有幸拿到Sony T37TP和Fujitsu P7101K兩台
很多人詬病T37TP的1.8吋硬碟

可是實際開機,用起來並沒有感覺1.8吋的遲緩

還特別做了個小測試
從光碟copy 650MB的一個單獨大檔到硬碟
T37TP(Toshiba 1.8吋 4200轉)花了 四分16秒
P7010K(Fujistu 2.5吋 4200轉)花了四分20秒

1.8吋 4200轉 還比 2.5吋4200轉略快4秒
這兩台無論CPU(1.2G ULV),RAM(1G),855(晶片組),光碟(DVD Super Multi),OS :Windows SP2 都一樣

唯一能影響效率的只有硬碟,

還是各位有什麼想測試的方式?
我能想到的是安裝Visual Studio .NET 2003看看要多久,因為這個很操硬碟.
可是別人的nb亂裝也不太好意思,有什麼比較實際的測試方式嗎?

2005-09-05 10:10 發佈
文章關鍵字 硬碟 1.8
2.5吋 4200轉 本來就不快, 換成7200rpm 你就會知道其中差別...
嗯~~1.8"主要的問題是在於沒有高轉速的選擇
說實在的,2.5"4200rpm也是亀速啊
不信的話,換顆高轉速的,再跑ghost 來壓image檔
你就會知道速度差在那裡了

matika wrote:
2.5吋 4200轉 本來就不快, 換成7200rpm 你就會知道其中差別...


我也很想換來測測看
可是還是不知道P7010K的硬碟該怎麼拆..
有沒有教學網頁呢?
我手頭是有一顆Hitachi 2.5吋 5400轉 80G
clare_hsiao wrote:
......
還特別做了個小測試
從光碟copy 650MB的一個單獨大檔到硬碟
T37TP(Toshiba 1.8吋 4200轉)花了 四分16秒
P7010K(Fujistu 2.5吋 4200轉)花了四分20秒
......

這位大哥...
您這樣測, 就算拿萬轉的 SCSI 硬碟來測也是一樣的結果啦...
因為瓶頸是卡在光碟機...
切勿先自我矮化~否則談不到啥好條件的~送給水源誠
其實我也覺得是光碟機.....
不如
從硬碟的一個槽...拷貝到另一個槽這樣可能好一點準一點
有沒有好心人 能夠把測試結果及硬碟規格發表上來
我有一台舊電腦 感覺越跑越慢 也不知道什麼原因
不曉得轉速到底差多少
如果要花好幾千元換一個7200轉的硬碟 實在不知道值不值得 也很心痛!

謝謝!
前進到美國 wrote:
有沒有好心人 能夠把測試結果及硬碟規格發表上來
我有一台舊電腦 感覺越跑越慢 也不知道什麼原因
不曉得轉速到底差多少
如果要花好幾千元換一個7200轉的硬碟 實在不知道值不值得 也很心痛!

謝謝!

一般來說...
光碟或軟碟的起始讀寫位置是在最內圈
而硬碟則是相反~
最內圈跟最外圈的讀寫速度可能會達到2倍以上的差異
如下圖所示(7k60)...

開始的位置是 40MB/s 左右
結束的位置則掉到剩下 20MB/s...
所以說電腦用的越久~資料寫到後面的機會便越多~
再加上隨之而來的 fragment ...想不慢都難~rz

舊電腦有空的時候做一下 disk defragment
有預算就多加些記憶體
然後再把 disk cache 值加大一點
可以減緩不少這樣的症狀...
切勿先自我矮化~否則談不到啥好條件的~送給水源誠
首先感謝大家的指定
受益良多啊

前進到美國 wrote:
如果要花好幾千元換一個7200轉的硬碟 實在不知道值不值得 也很心痛!
謝謝!


現在有錢也買不到7200轉的硬碟啊
7K60停產
7K100台灣又買不到,有水貨商可以買到嗎?

Riky wrote:
然後再把 disk cache 值加大一點
可以減緩不少這樣的症狀...


請問一下,XP要如何加大Disk Cache值呢?


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?