低價筆電"很快壞的筆電"所以保固一年

任我行4847
個人積分：134分
文章編號：10949600

134分

樓主

2009-03-20 15:57

有一個問題想不通,上來問一下各位大大.
小筆電低價筆電,現在越來越不低價,價格越來越高.除了重量變輕,體積變小等優點.效能並不好,有些13吋大小,功能不錯的,價格也才2萬左右.問題來了,為什麼小筆電,單價也不低,利潤也不低,為什麼保固只給一年.ACER 跟 msi 都有災情傳出.廠商對他的產品很沒信心嗎?

2009-03-20 15:57 發佈

文章關鍵字低價筆電筆電

zesan

zesan
個人積分：9分
文章編號：10950393

9分

2樓

2009-03-20 16:40

任我行4847 wrote:
有一個問題想不通上來問一下各位大大小筆電低價筆電現在越來越不低價價格越來越高除了重量變輕體積變小優點效能並不好有些13吋大小功能不錯價格也才20000萬左右問題來了為什麼小筆電單價也不低利潤也不低為什麼保固只給一年

1.請發文時,內容跟抬頭要對題.
2.請加標點符號.

以上改好後,可能會比較有人回覆你的問題.

跪算盤不稀奇，跪主機板才叫狠．．．

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：10950456

18分

3樓

2009-03-20 16:43

因為第一家廠商這樣...其他家也這樣跟,
另外...小筆電的汰換率可能會比大NB來的高,
所以保固帶多...只會增加成本,

邪惡一點...就是,
東西本來就設計成用個兩三年就會壞了,
為了增加利潤..當然保固一年就好!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

qtairo

qtairo
個人積分：491分
文章編號：10950670

491分

4樓

2009-03-20 16:55

任我行4847 wrote:
有一個問題想不通 ...(恕刪)

很多筆電也都只有保固一年啊。

不是只有NETBOOK 說。

任我行4847

任我行4847
個人積分：134分
文章編號：10950795

134分

樓主

2009-03-20 17:01

qtairo wrote:
很多筆電也都只有保固...(恕刪)

大部分都是保固2年,或3年吧.售價2萬左右.利潤應該跟小筆電差不多吧.

任我行4847

任我行4847
個人積分：134分
文章編號：10950894

134分

樓主

2009-03-20 17:07

qtairo wrote:
很多筆電也都只有保固...(恕刪)

如果把他拆開來講,hd原廠都是保固3年,記憶體也有終身保固,主機板也有3年保,lcd也是3年保.消費者不能要求廠商把小筆電比照15吋nb給2年或3年的保固嗎?

matika

matika
個人積分：1171分
文章編號：10951005

1171分

7樓

2009-03-20 17:12

如果某家廠商能設計出一台筆電, 用到一年多一天剛好掛掉.
那這樣的廠商可以稱之為神!!

保固本來就是一種平均成本的概念, 保固期拉的越長, 每一台需
負擔的成本就越高, 當然也會反應在售價上.

保固一年的機種不代表過一年就會壞掉...

任我行4847

任我行4847
個人積分：134分
文章編號：10951147

134分

樓主

2009-03-20 17:17

像華X的nb,2萬的也全球保固2年阿,零組件還保固3年.他們都利潤應該不會高於小筆電吧?為什麼就不能對他們自家的產品有點信心?給我2年保固.

任我行4847

任我行4847
個人積分：134分
文章編號：10951292

134分

樓主

2009-03-20 17:25

matika wrote:
如果某家廠商能設計出...(恕刪)

這是成本沒錯啦,7千塊的小筆電,可能利潤很低,所以保固一年.但接近2萬的小筆電,跟2萬左右的14吋筆電利潤應該差不多吧?為什麼保固不能給一樣.
我太窮了,所以都希望買的東西比較耐用一些.

michael5628

michael5628
個人積分：0分
文章編號：10952141

0分

10樓

2009-03-20 18:11

其實都是成本考量，你要十年的保固也沒有問題，問題是十年的保固費用，可能是筆電的好幾倍價格，一次拿出來，這您願意嗎？