我想問的是W3會很燙是事實嗎?
跟5502比起來散熱會差很多嗎?
我想問依下 notebook 跟5502同等級的w3
版友說他的測試報告為平常cpu溫度62
用rm clock 變成51
這樣溫度算高嗎 有人說這樣很燙 也有人說這樣還郝
很燙會不會是代表散熱好?
這樣的觀念聽起來好像有點道理耶
如果是這樣比較不燙 是因為熱沒散出去?
那如果W3比較熱 那5502有沒有比較好呀
如果都不好的話 真的多花點錢考慮 M50了 可是我住台南沒人賣
另外rm clock 使用降電壓 讓溫度降低 為什麼原廠他不直接降電壓
還可以讓w3變涼快 增加賣像
我是在這兩台之間游移不決的小弟
picnic wrote:
這樣說好了, 兩台機器用同一等級的CPU, 在相同的loading 之下, 理論上兩顆CPU發出來的熱量是差不多的, 那你認為這些熱量在一般人說不會燙的機器上面會跑到那裡? 我也不知道, 是悶在裡面不排出來? 還是怎樣?
我覺得有些人常常拿不同等級的來比, 低電壓低速度的CPU可以跟 W3V比嗎? 大家發出來的熱量都不一樣啦.
如果是一樣的CPU瓦數一定相同熱量一定也相同~
不同的是散熱模組........
熱阻、流阻、風流量是關鍵因素....
因為以上三種因素不一樣造成散熱解果不同.......
熱阻大代表熱不容易傳遞出去~
流阻大也代表流道設計不好空氣無法有效對流~
風流量牽扯風扇可以有多大大的風量.....風流量越大散熱也越好.......
我本身是從事電腦研發相關的工作 (不是華碩)
在測試時 並見得會有出貨的hest sihk
雖然溫度都到 六七十度
也不會熱當
因為其實bios會去控制 主系統風扇
還是建議挑自己喜歡的機子
jojohoneycat wrote:
M50?
不是比W3V便宜嗎?
怎麼會說多花點錢呢?
我同學M50 RAM加到1G,也差不多44000
W3V那時候還比M50貴一點點呢
但若是這四台(S38,M50,5502,W3)讓我重新選一次
我還是會選W3^^,以下是個人的想法
S38:外觀美、規格比W3差、真貴、小小熱
W3:小重、小熱、外觀不錯、功能強
5502:外觀醜、小小熱、規格比W3差、小重
M50:外觀小醜、規格比W3差、小小熱、小重
HIKALU wrote:
我也會選w3v
我本身是從事電腦研發相關的工作 (不是華碩)
在測試時 並見得會有出貨的hest sihk
雖然溫度都到 六七十度
也不會熱當
因為其實bios會去控制 主系統風扇
還是建議挑自己喜歡的機子jojohoneycat wrote:
M50?
不是比W3V便宜嗎?
怎麼會說多花點錢呢?
我同學M50 RAM加到1G,也差不多44000
W3V那時候還比M50貴一點點呢
但若是這四台(S38,M50,5502,W3)讓我重新選一次
我還是會選W3^^,以下是個人的想法
S38:外觀美、規格比W3差、真貴、小小熱
W3:小重、小熱、外觀不錯、功能強
5502:外觀醜、小小熱、規格比W3差、小重
M50:外觀小醜、規格比W3差、小小熱、小重
那是因為要熱當要100度(NB CPU).....
不過通常設計在90度讓它自動熱當........
以保護CPU........
內文搜尋

X