近期umpc/mid小结:oqo02+,umid,i1,sony p等等

最近关注了很多umpc和mid,也与手头用的ux18比较了一下:oqo02+,umid,i1,sony p,aigo mid,联想mid,vilve s5和s7,eeepc T91,等等
一票否决条件:能跑windows,至少xp,将来能升到windows7最好,这样就把联想和aigo的MID排除了~除非它们驱动完整了,硬盘至少升级到16G了。
键盘:拇指操作,越小越好,最好象treo那样。U2010键盘太宽了,拇指无法完全覆盖,ux和oqo算是ok吧,ux按键手感比较差。umid看起来不错。不过最佳设计应该是那个至今都没出来的旋转屏幕设计~我留意了一下自己在treo上打字的操作,右手手指经常会跨到左侧区域按键,这样窄一些的键盘更好,另外i1和三星键盘分开左右两个区域的设计就不方便了。联想那个mid没键盘不考虑。
触摸屏:能直接用手指点,这一点似乎所有候选机器都有,连OQO 02+终于也放弃电磁笔了。
鼠标:有了触摸屏之后鼠标好象不太重要了,不过还是有些场合要求只移动鼠标而不点击~我喜欢在ux上使用firefox的全屏模式,操作感觉象 iphone一样,当然性能比iphone好太多了,需要经常移动鼠标到上方调出菜单栏或到下方调出任务栏,这样最好有个方便的使用的指点杆或触摸板~这方面ux最方面,键盘都不用打开,oqo则要打开键盘,umid则干脆没有。
电池:自然是越长越好。i1和umid都很理想,在这么小的体形下能有5~7小时电量。S7也不错,比sony p略厚一点而电量加倍。ux,oqo,aigo都算不及格。
尺寸重量和手持舒适性:体形和重量最小巧的是umid了,加电池只有315克,按同样电池时间比较的话ux和oqo都要两倍的重量了。厚度也是umid最薄,不到20mm。手持机自然是越轻越好,不过薄的机器并不一定手持舒服,例如TREO就比E71和iphone手持打字舒服多了。这方面感觉最好应该是 ux,背面不是平面,应该是专门做过人体工学方面的考虑适合手持。其他的似乎都是平板一块。另外非常可惜umid是贝壳形设计,只能打开键盘来用,拿在手里就大了很多,为什么不改成推拉键盘设计呢?
扩展底座:对我个人来讲非常重要,让ux完全替代了办公室的机器,到了办公室往底座上一放,自动连接20寸显示器和标准键盘鼠标,完全当台式机一样用,出门拿起来就走,不考虑考数据、同步之类的事,连打开的窗口都不必关,随时随地完全保留工作现场。目前只有ux和oqo有底座。
ssd硬盘:是决定性能的最关键要素,而不是cpu、内存什么的。打开程度一点就开,跟treo感觉一样。容量方面跑xp最低要求16G,已经用了两年了,不过最近iphone玩得多感觉硬盘不够了,因为itunes把所有乱七八糟东西全部放到my documents了。看到有网友换成mtron的32G SLC SSD了,据说比ux原装三星快一倍,极其心动,只是换硬盘的话又要重新折腾系统什么的麻烦。
结论是没有完美的机器。umid无疑是近期最理想的机,电池长又轻薄,可惜是贝壳形设计。i1也不错。oqo 02+虽然一如既往地昂贵,但如果重量不变电池达到umid的水平也是可以的。p根本不是手持机,重量有了突破,可作为膝上/桌面机的屏幕也太小了吧。该死的sony为什么不升级ux呢?例如象i1那样用省电的cpu换取5小时电池。也许等windows7支持重力传感器、光线传感器出来,umpc会更象 iphone吧,同时下一代iphone性能也追上umpc,不至于后退、切换网页都要半天了,毕竟身价也不比umpc便宜了。说到操作界面,华硕最近放出t91的操作界面可是相当地炫啊。
从另一个角度考虑,如果palm pre能象宣称的那样把主要pim工作放在手机上,让电脑成为附属品,那放弃手持pc而只是带个备用pc,那大点的S7和T91也可以考虑了

历史讨论
http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=370058&highlight=oqo
http://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=355820&highlight=oq
2009-01-28 11:44 發佈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?