請問各位不會覺得小筆電的推出已經失去原來的主旨嗎,已成商業性質
小筆電的概念其實是源自於麻省理工，他們發表了ＯＬＰＣ，它的縮寫源自ONE LAPTOP PER CHILD，目的是為了給偏遠地區窮國家的孩童們，讓他們也能使用電腦而開發的
讓2萬有找,低價的大本筆電大幅減少...
2~3年前還一堆2萬有找的NB,
自從小筆電開賣後,
12"以上的筆電根本沒幾台2萬有找的可選...
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
小筆電推出的目的.....(恕刪)
那只是必須做的市場區隔罷了..
例如現在的12 吋大部份都配備雙核心為主力..
20~25K間一票用T2390cpu, 這總比atom強得多吧?
在小筆電這等價格的競爭下..
12吋筆電是市場流失最慘重的,
其低價市場又剩下多少...
並不是有人需要就得推出開發, 任何開發都必需有市場考量...
就像有人就指出為什麼不把一堆有的沒有的裝上Netbook?
很簡單, 那個人有需求不代表整個市場接受度高!
裝上一狗票東西, 把價格從15K拉到25~30K, 根本不易打入市場....
12吋要能達到兩萬以下, 所配備的裝備難以大勝小筆電..
可是各種成本並不低, 最重要的, 市場不好賣..
大家可以看看筆電二手區12吋機種好不好賣就知道了....
放心吧, 筆電的價格雖然不見得會到人手一機 , 但各階機種價格就是拼命在跌, 這是無法挽回的趨勢...
看看台灣幾家代工廠的毛利率就知道了....
1種是用上超低電壓CPU,想要拉長使用時間
和netbook差不多重
不過價錢都不便宜.....
這類筆電受netbook的衝擊也最大
另外一種是用上一般的CPU
配備中規中矩
價錢也比較合宜
效能不錯,重量比netbook稍重一點
雖然比netbook貴了些
不過看在效能的份上,還是有不少人買單
再回頭過來看netbook的使用者...
我想大多數人都是拿它做第二台電腦
出門時再帶上
基於以上的設定
我覺得未來12,11吋的電筆還是有不小的潛力
還是有它的市場定位在
但是...
不能捨棄效能,而且要兼顧輕薄
價位上,要和主電腦+netbook 差不多
重量最好能比netbook輕
這樣,我想會有不少人願意1機走天涯
簡單來講,輕薄和效能兼顧才是王道
Everything is amazing. No one is happy.
藥師寺 wrote:
請問各位不會覺得小筆電的推出已經失去原來的主旨嗎,已成商業性質
您的這句話，似乎把“商業化”這件事看成不好的事。
OLPC後來也必需摻入一些商業化成份，讓更多廠商參與。例如，Intel、Microsoft、AMD、Chi Mei、Quanta，這些廠商真的只是為了做“善事”而參加嗎？當然不是！而是，他們了解可以在參與社會活動的過程中，也能嗅到商業利益所在，有可能是探索低開發國家的需求、有可能是技術研發的目的、或是產能的消化…等等不一而足的目的。
今天小筆電的商業化成功，代表廠商了解消費者的需求，推出適合的產品，請問這是好事還是壞事？
回過頭來看OLPC，今天因為商業化成功的小筆電，而讓Intel等廠商注意低價市場而開發低價零組件，未來也會應用在OLPC上，這是好事或是壞事？
不要小看太陽餅國的男人啊！http://myg9.blogspot.com/
的也可以用，郭董
如果也買一台，
~bar0106 wrote:
那只是必須做的市場區隔罷了..
例如現在的12 吋大部份都配備雙核心為主力..
20~25K間一票用T2390cpu, 這總比atom強得多吧?...(恕刪)
我指的12"以上2萬有找,是包含17"的NB,
過去MSI都還有17" 2萬有找的NB,
現在是連15.4" 2萬有找的都很少了!
大多數人使用電腦, CPU效能並不最重要....但光碟機還是非常重要!
小筆電因為沒光碟機,永遠都只能做第二台電腦,必須要大本筆電才可取代桌機
17"NB 2萬有找,是靠晶片組CPU沒OS,來減少成本,同樣可以達到實用的標準。
現在是因為小筆電才剛出來,價格競爭還不是很激烈,
等到大多數的小筆電價格,都被壓到1.2萬以下時,
2萬有找的 大本筆電才會有重新出籠的機會。
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X