如題....小弟這兩天筆電好像怪怪的,電扇動不動就無人狀態狂轉,鍵盤del鍵也數度脫離加上電池也掛了,隨時擔心它有可能就這樣掛了...雖然很想要新的電腦, 可是覺得好浪費,電腦用到現再大概三年多,那時買兩萬多,新買的話,還滿想要小筆電的(只是怕打報告會很不方便...)想問各位大大,電腦對各位來說是銷耗品嗎?(幫自己找買電腦的理由...)大家的電腦都是用到什麼程度,用了多久才換?
建議,另外買個桌上型的鍵盤來代替使用nb上的鍵盤比較好打字,又不用怕換個鍵盤又要將整台nb帶去維修風扇轉速不定,應該是葉片上卡滿灰塵了吧,能大膽去清潔就去清一下個人對nb的使用壽命,原則上以nb上的lcd沒有故障為原則因為那片lcd就要近1/3整體的售價了.若是手頭上寬鬆想換就換吧
筆電,是消耗品啊。就跟手機一樣,保固到就差不多了,也不是說筆電生命力不足啦:只是筆電兩年一到,電池也差不多掛了,副廠又不好買…變成只能當桌上型電腦:有需要還好,如果沒需要…家裡四年就兩台桌上型筆電,越來越多…到最後家裡變成賣筆電的了…
其實這也是沒有辦法的事, 因為筆電一但過保固, 維修費真的很高會讓你感覺"維修這麼貴, 不如買新的", 這也是廠商希望的想法所以, 當筆電越來越低價, 就會跟手機一樣, 變成"消耗品"其實不只筆電, 液晶電視也會走這種方式, 尤其那些二萬內的保固縮短, 修不如買, 消費者的消費行為就會被改變
筆電是不是消耗品,我想取決於使用者的需求,若是拿來玩遊戲,那肯定是消耗品,可能一段時間就要升級成更新的硬體,若只是單存的上班打作業,我想好好維持的話可以用很久,我的第一台NB已經用了6~7年,打打文件,上上網還是很好用,不用為了快那幾秒要換新的機器,但像上面其他大大所言,若過了保固期,維修是比大費用,若殘值已不值得維修,那就放棄,買一台新的比較划的來.
我的第一台nb asus w6a 大概用了一年半 花了45000 目前送我姐使用中第二台nb asus u3s 目前剛剛滿一歲 花了54000 內建3.5g的nb 實在不多見接下來.... asus s101 等待入手中可見對我而言...筆電的確是消耗品沒錯....
小弟也一直想要換台新nb,但想要不等於需要。第一台入手的筆電是 hp nc6230。三年保固的(己過保)。保固期間有壞掉一次(主機板掛掉,免費更換)。2005年買的,到現在狀況都還不錯(應該還可以再用個二三年),也符合工作上面的需要(寫程式)。上星期才拆開nb,把它洗澡(鍵盤、風扇、cpu散熱組)。風扇聲音明顯變小了,溫度也不那麼高了。hd大約4x,主機板&cpu也都在5x度左右。電池還可撐2.5小時。所以小弟覺得nb不是消耗品 ^_^
如果你是用dos windows98 那十年前的筆電 也不會是消耗品(跑跑640k內的小程式,主記憶體4MB)如果你是用windows XP 要跟隨未來作業系統升級 vista 那筆電就會是消耗品(office動不動就幾百M的程式,主記憶體 4G)其它如摔壞 、 泡水基本上屬人為破壞,非自然的損耗