一直聽到有人說配備 SSD 的 EeePC 有多好多好,也推薦我要砸大錢拼 SSD 硬碟。
只不過事實上已目前來說 SSD 並沒有比傳統硬碟還好,我貼出這篇也是希望不要有更多接收錯誤資訊的受害者出現。
廣告中把 SSD 捧的花花亂墜的,只是那些說起來都是誇大不實,並不符合實際的效能。
根據 Tom's 硬碟的測試報告
---------------------------------------------------------------------------
http://www.tomshardware.tw/1494,review-1494.html
如早已指出,即使源於老舊快閃 SSD 採低能源效率 SATA 橋接器的耗電劣勢,以及SSD的功耗騙局一文在電池使用時間測試程序上的錯誤 (我們已經道歉),但結論已呼之欲出。
我們建議在效能與耗電要求細節不明的情況下,不要購買任何快閃 SSD。Flash SSD 不會「先天」就能提高電池使用時間,較佳的能源效率來自於合適的快閃 SSD 產品配合特定應用方式。「快閃 SSD」不一定是高能源效率或效能的同義字。
----------------------------------------------------------------------------
在此震重提醒,不要真的以為 SSD 就是代表省電、快速、和新科技。
以目前 SSD 的表現來說,他只能夠在頂尖伺服器和便宜小容量機種上出現。
一個價格超過十幾萬不是一般人可以用的,一個又小又慢又費電只能用在上網這些小事情。
如果以一般用戶來說,還是應該選購傳統硬碟的。
-----------------------------------
效能測試
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9080838
SSD 的速度並沒有比傳統硬碟快許多,尤其是寫入速度是慢到不行。
So forgive me for being contrarian, but while I recognize the exotic and alluring nature of solid state disks as a technology -- and have certainly fallen victim to their potential "wow factor" on occasion -- after spending 12 days with a pair of them and a pair of mechanical drives, I'm, convinced that SSDs have yet to live up to their true potential.
------------------------------------
損壞率報告
http://www.trustedreviews.com/notebooks/news/2008/03/19/Notebook-SSDs-Suffering-High-Failure-Rates/p1
SSD 損壞率比傳統硬碟還高出許多,多是因為設計不良加上製作技術參差不齊的原因。
而且現在部分傳統硬碟都有 Free Fall Sensor 可以自動偵測筆記型電腦是否調到地上。
如果偵測到的話孩或自動把讀寫頭縮進保護區域防止衝撞時的問題。
---------------------------------------
SSD 可能是未來,但是現在就使用 SSD 並沒有好處。
花大錢結果買到更差的商品不是件好事。
內文搜尋

X