IBM T42-IZV 與 SONY VAIO S28TP的抉擇

這兩款的規格我已經研究很久,
目前對我來說難以抉擇的原因在於:
T42-IZV在硬碟轉速上大勝S28TP (7200轉vs4600轉),
但S28TP在LCD顯示上勝過T42,

而現在我不確定的一點是T42的螢幕是否會很暗,跟一般14"的比起來有比較差嘛?
IBM SXGA+的螢幕看起來會不會比XGA的還暗?
我如果買T42的話可能會請yahoo拍賣上的黃大貼CSV保護貼,
這樣的話不知能不能縮短兩款畫面上的差距?

2005-02-09 15:12 發佈
>這兩款的規格我已經研究很久,
>目前對我來說難以抉擇的原因在於:
>T42-IZV在硬碟轉速上大勝S28TP (7200轉vs4600轉),
硬碟應該是 4200 rpm的吧(4200/5400/7200 rpm) .....
不過7K60是可以事後加裝,顯示卡/LCD/CPU就要比較一下規格,畢竟有些規格是沒有辦法改的 ....
>而現在我不確定的一點是T42的螢幕是否會很暗,跟一般14"的比起來有比較差嘛?
>IBM SXGA+的螢幕看起來會不會比XGA的還暗?
應該不會很暗,在下IBM T41-I6V(SXGA+)亮度七格只開四格(太刺眼 or 老人家眼睛不好吧 )
建議還是到店家看過比較後自己決定 .... 畢竟是自己要用的 !!
同樣花大錢買大牌子~
ibm 應該不用考慮了~

舉例~同樣花2000萬買棟樓~
你會選擇一家想要把自己售屋業務賣掉的公司嗎?
買了以後可能住的不安心~
售後服務也可能出現狀況~

ps1:雖然 CFIUS & Bush 老大可能不會同意同過 U.S. 的最大"假想敵"買他們的 ibm 業務吧~

參考新聞~
按這裡檢視網頁 按這裡檢視網頁

ps2:基本上小弟我對 ibm 沒有成見~除了跟 vaio 一樣 c/p 值太低了點~
其實以我個人的觀點
IBM現在將"PC"部份賣給聯想
但是NB部分並沒有阿
若是還是覺得IBM不是您希望的廠牌
你要買IBM的我反倒是建議您選擇 T 系列的比較好

小Q wrote:
其實以我個人的觀點
IBM現在將"PC"部份賣給聯想
但是NB部分並沒有阿
若是還是覺得IBM不是您希望的廠牌
你要買IBM的我反倒是建議您選擇 T 系列的比較好


PC指的是個人電腦部門
當然也包括NB的部份....

Riky wrote:
同樣花大錢買大牌子~
ibm 應該不用考慮了~
舉例~同樣花2000萬買棟樓~
你會選擇一家想要把自己售屋業務賣掉的公司嗎?
買了以後可能住的不安心~
售後服務也可能出現狀況~
ps1:雖然 CFIUS & Bush 老大可能不會同意同過 U.S. 的最大"假想敵"買他們的 ibm 業務吧~
參考新聞~
按這裡檢視網頁
ps2:基本上小弟我對 ibm 沒有成見~除了跟 vaio 一樣 c/p 值太低了點~


個人認為IBM出售PCD部門對end user一點影響都沒有,
在此併購案中的條約中,在5年內ThinkPad的業務不會有任何的改變,
包括保固,研發,工作人員...等等
最近太常看到有人以這件事來勸退別人不要買ThinkPad...
很多人對這件併購案的了解不深,但是在媒體上看到聳動的標題後就開始人云亦云,
我雖然是小黑迷,對這件併購案也感到惋惜,但是仍然盡力站在中立的角度去觀察

我選擇ThinkPad的原因:
1.堅固 穩定 全球保固
2.豐富的軟體與強大的後援
3.多樣化的機能性
4.小紅點

當然如果有其他的公司可以提供同樣的條件,也不是非ThinkPad不可!
我選擇nb首重保固與服務,而IBM的保固還沒讓我失望過,
而sony的保固時間與範圍不合我的需求,所以並沒有考慮~

如果真要拿併購案來說IBM的服務動搖,
那也等到2年後再說吧~
到時候買3年保固的機種才會碰到聯想接手的時間......





taking photo as my diary...

Riky wrote:
同樣花大錢買大牌子~
ibm 應該不用考慮了~

舉例~同樣花2000萬買棟樓~
你會選擇一家想要把自己售屋業務賣掉的公司嗎?
買了以後可能住的不安心~
售後服務也可能出現狀況~

ps1:雖然 CFIUS & Bush 老大可能不會同意同過 U.S. 的最大"假想敵"買他們的 ibm 業務吧~

參考新聞~
按這裡檢視網頁

ps2:基本上小弟我對 ibm 沒有成見~除了跟 vaio 一樣 c/p 值太低了點~



其實不用擔心售後服務的問題,又如何得知在ibm轉手過程不會將此問題考慮呢?
ibm最大的好處就是有全球保固,sony就沒有了
覺得ibm c/p值低
買水貨,一樣有保固,但價差差很多
網路全新拍賣一大堆規格不錯但差市價一萬以上的機子
若是可以4萬5不到的價錢買到T42(1.6g 256 COMBO),就沒有所謂c/p值低的問題了吧?
如果比規格,要談CP值....就不用考慮SONY了
要比服務,比保固....也不用考慮SONY了
要比外觀,比設計....這點見仁見智....
所以....要是不排斥IBM的外觀,建議還是選IBM吧....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?