• 3

筆電降電壓優化調整的原理其實我們國中都有學過,效果也很容易證明

筆電降電壓優化調整現在已經非常多人使用XTU在處理了
當然會有一些人嫌麻煩,要測試穩定度,要基本學習
當然功力夠的是也可以免用XTU或是優化軟體就可以做到的

筆電降電壓優化調整是用怎麼樣的科學原理運作的呢
基本上全世界已經有數百萬人實測驗證是有效的
下面我們就來跟大家分享一下相關的理論基礎
基本都是我們國中就學過的基本基礎了
會想要特別寫出來給大家知道
是因為台灣被評為世界第3無知的國家/地區
我真的覺得很丟臉,但是在這一次的多媒體展的體驗
我是相信這個評定的,本著自己的國家自己救
只好花些時間來跟大家說明一下理論基礎吧
我原本認為國中都有教過大家應該很容易了解的
可是沒有想到真實的狀況會是這樣
甚至還有一些人在那邊反本職學能和優化調整
大家可以自己想看看吧,他們那樣的講法對嗎
真正的消費者使用者會不希望更高效能更低溫度嗎

筆電降電壓優化調整的原理其實我們國中都有學過,效果也很容易證明
這一張圖真的非常的基本
都是我們國中就學過的基本知識了
P=IV,電壓降低了功耗就降低了
這個公式可以看出電壓在功耗的關係
調降電壓就會降低功耗了
當然調降電壓也不能讓電腦沒有辦法穩定運作
所以要經過測試抓出可以穩定運作的電壓讓筆電可以穩定運作

在來就是調降電壓對於廢熱發熱量的影響了
如果我們要看發熱量的話就要看電阻了
我們代入之後發現發熱量會跟V的2次方成正比
這就是電壓調降之後為什麼可以大幅降低溫度的關鍵
如果未調降前是1.135V,調降0.135V後就變成1V
電壓的差距是0.135V,但是熱功耗就會變成了平方倍
也就是1.288225倍,原本25.7645焦耳會變成20而已
調降電壓可以降低同效能下的功耗可以更省電
同時可以大幅的降低發熱量,更低溫穩定
這就是調降電壓優化調整的原理

看到這邊可以非常清楚的了解
筆電調降電壓的好處了吧
筆電降電壓優化調整的原理其實我們國中都有學過,效果也很容易證明
I7-8750H的實測圖表我們可以看到
原本45W的功耗效能是2235CB的跑分
電壓優化調整之後降0.12V時35W就有了2262CB的效能跑分了
如果我們在功耗拉回到45W的限制的時候效能就上升到2472CB了

其實CPU的運作電壓不是固定的
在越低效能運作下電壓會越低,效能拉高電壓就會自動拉高一些的
我們使用XTU優化調整電壓是給一個參數
讓CPU在個種效能下都去調降這個電壓值
所以CPU運作的電壓還是浮動的

有興趣了解的可以看一下林董的影片

7月18日增加一些內容
我們用XTU優化調整一堆人跳出來講
結果現在一堆筆電原廠都自己在做了
ACER ASUS 技嘉 雷蛇 HP都有高階的機器在做了
低階的當然沒有基本上看原廠產品的價差
有沒有做優化的機器價格差距都很大的阿

筆電降電壓優化調整的原理其實我們國中都有學過,效果也很容易證明
熱傳瓶頸的改善方向我們也都領先最先導入的原廠很多
拋光已經超過3年以上了,微星的GT76導入
液金2017年11月我們開始無保護施作
2019年5月 ASUS的G703GXR開始施作但是有做保護

筆電降電壓優化調整的原理其實我們國中都有學過,效果也很容易證明
2007年我家老大開始幫忙處理改裝筆電,當時就在協助升級筆電的CPU了
筆電CPU升級真EASY,相關資訊報給你知
這篇文是他在2008年發的,看過的人已經非常的多了
之後包含面板/MXM顯示卡/高頻DRAM/無線網路卡
這些標準化料件的更換升級和維修都是台灣的領頭羊
一些共用料件的更換升級也是最專業的
可行的改裝和升級不只是提升和優化的功能而已
在過保後的維修更是重要,那些東西可以通用或是要做甚麼修改
會是筆電缺料後有沒有辦法完修的關鍵
筆電的料件有沒有辦法共用或是修改調整使用
這些是不容易查詢的到的

散熱能力的加強和調整也是已經做了10多年了
效果基本上也是非常的清楚的
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=5844711&p=1
這篇是被我黑掉的一位網友發的
黑了他還跑來跟我們買筆電,可見我們是台灣最好的選擇了
在來就是資訊展期間買處理的品質確實有狀況
但是也經過他幫我們認證了
處理過後的效能真的跑到了2100CB以上,原廠大約1800CB左右而已
效能真的提升了很多
在來就是處理好的溫度也真的在效能更高的狀況下
還是可以更低很多的,感謝他幫我證明了那麼多
2019-07-15 2:18 發佈
答達大師 wrote:
會想要特別寫出來給大家知道
是因為台灣被評為世界第3無知的國家/地區
我真的覺得很丟臉...(恕刪)


你以後會發現
你的言論,證實了這句話

Leonarka wrote:
答達大師 wrote:
會想要特別寫出來給大家知道
是因為台灣被評為世界第3無知的國家/地區
我真的覺得很丟臉...



你以後會發現
你的言論,證實了這句話


你怎麼這麼直白?好討厭喔!
基本上分享正確的觀念讓大家知道
會有反彈的就是一些既得利益者和下不了台的人吧
甚麼是下不了台的人呢
就是平時被當做是電腦達人
其實沒有甚麼料的人
這樣的人真的非常的多的
我們家老大那邊也已經開始拍了一些影響傳到YOUTUBE了
最基本的桌機電源供應器的選擇
大部份的人都沒有正確的觀念認知的
我們會堅持努力下去改變我們的國家
希望下一次的評定我們能是前面算來的名次
看到恨多文章也都有降電壓的教學
國外也很多這樣開箱筆電分享
實際測試就是降壓的狀況表現
的確也都比開強冷來的更有效果

現在也很多原廠預設降低電壓
代表大師的方向是正確的
不管從ASUS的智慧型EC
藍天P系列桌機機種也有
技嘉部分AROUS系列
ACER HLIOS 300

希望大師可以堅持下去推廣
讓更多人知道
原廠都開始做了
不懂那些反對的人在反對甚麼
更不懂那些講甚至會影響CPU的人在想什麼
筆電用這麼久還沒有用到cpu壞掉的,都是風扇還是顯卡先出問題,覺得分享一些可以自己diy的觀念技術真的不錯
大師語法在修飾平和些,鼓勵代替對立,相信會有更多人欣賞到專業的一面
筆電用這麼久還沒有用到cpu壞掉的,都是風扇還是顯卡先出問題,覺得分享一些可以自己diy的觀念技術真的不錯
大師語法在修飾平和些,鼓勵代替對立,相信會有更多人欣賞到專業的一面

答達大師 wrote:
筆電降電壓優化調整...(恕刪)


半導體是線性元件? 半導體的高壓下的漏電(耗電)到後面是呈現指數型上升,用線性的公式去估計不太妥當吧? 當然能簡化成大家都能懂得很好,但實際誤差大了一點 XDD
這個問題前二年我問過Intel AE,為什麼Intel不直接降壓生產就好,系統廠去做offset壓差或是調整AC/DC loadline,如果造成idle不穩定,這個風險又變成系統廠去扛,Intel AE回答也很老實,就是無法確定每顆CPU都可以穩定在相對低的工作電壓,所以無法變更設計,一切請照Intel PDG文件。看起來MSI是相對保守的公司,ASUS一直以來就是很敢挑戰的公司,老是走在設計的邊緣值,從小筆電時代就如此。

chunyuan wrote:
這個問題前二年我問...(恕刪)


在多數人的使用情境下,穩定真的比效能更重要,當然能兩者兼顧是最好的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?