• 2

讓專業來告訴你~筆電電池使用時間的真相與代價

很多人買筆電會特別留意電池的使用時間
但是那個原廠標示的使用時間經常會跟真實的使用狀況有大的出入
為什麼會這樣呢,下面我就來跟大家做一些說明

筆電的電池容量設計都不會超過100Wh
因為抄過這個容量的電器是不能代上飛機的
所以所有的筆電搭配的電池容量都不會超過100Wh的
大部份號稱大容量長效筆電的電池大多在70-96Wh之間
這就是筆電的電池電電容量的真實容量數字
基本上廠商大多也會標示或是讓你知道
一般來說現在的電池都是聚合物電池,都帶有保護
電池放電都不可能放的光的,那樣電池會壞掉
通常能夠使用90-95%的實際電量我們就抓最高使用90Wh吧

事實上LG的GRAM搭配的電池只有72Wh
真實可以用到20小時左右真的非常的利害
但是我們都知道電池的電量就那麼多
也就是每小時平均只有使用掉72/20=3.6W
那還是螢幕+處理器+RAM+SSD+主機板等整台筆電的用電量
除了處理器之外全部的號電量也要2W左右吧
也就是說處理器的運作功耗只有1.6W在跑嗎
當然不是那樣,LG有非常好的電源管理技術跟控制IC
一般來說他會在你需要用到CPU的時候讓CPU拉高到5-8W運作
在工作完成之後用最快的速度將CPU的功耗限縮下來
而不是讓CPU在那邊空載耗電,這是LG GRAM的強項

但是大部份的筆電並沒有那麼強的電源管理控制能力
CPU空載耗電的狀況都相當的嚴重,因為要讓你好用
效能可以馬上發揮出來,這就是代價,且電池使用的功耗還是會到15W
因此就算是搭配了90Wh的電池,你拿來做編輯轉檔的使用
螢幕也會因為亮度對比的要求開的比較量,RAM的負載也會高
電池的使用狀況總功耗還是會超過25W以上的
所以這樣使用也就3小時多就沒有電了

基本上效能都是建立在運作功耗上面的
不同的運作設定方式和使用需求
筆電在使用電池運作是會有非常大的差距的
LG GRAM是長時間使用的代表作,沒有在電源管理方面花大錢是做不到的
那些看規格在賣的機種,就千萬不要去想太多
如微星的PS63號稱16小時,如果你沒有切換到超級電池模式
那麼你可能在2小時左右就沒有電了
但是如果你是拿PS63來轉影片,PS63花30分種轉好的影片
LG GRAM在長效模式下可能3小時後都還在跑
了解長時間使用的代價就是更低的運作效能
如果要比較好的使用體驗就是要像LG GRAM那樣特別去限縮CPU的運作功耗
還有就是砸大錢去做電源管理,而不是套用INTEL公板的

單純的商務使用就算是容量更大的機種也沒有能超越LG GRAM的機種
那就是在電源管理上面的功夫沒有人家做的到位
特別是一些用帳面上的規格和CP值的筆電機種
那些的電池使用時間都是參考參考就好了
你看到的測試也大多是原廠規劃或是寫手寫的
跟你真實的使用狀況會有很大落差的
原廠的使用模式也是去限制運作的功耗那些
跟你使用XTU去調整優化基本上也是一樣的
且XTU調降電壓還可以有更高的能效比讓使用體驗更好
輕薄的代價還要加上散熱難作通常比較差
灰塵容受能力小很多更容易卡灰塵影響散熱和運作效能

如果你連插電的時候都會覺得U版的機器效能慢的使用者
建議筆電的電池就當做不斷電和臨時使用的吧
整機10W功耗的效能對大部份的商務文書工作使用是很夠用的了
整機25W的功耗效能對專業的數位內容創作者來說都是很不足的
了解你的使用用途來規畫購買你的筆電
如果你真的是需要長時間可用的商務人士
帳面上的規格是沒有那麼重要的
更強大的電源管理能力和設計用料才是更有用的


2019-05-10 2:16 發佈

答達大師 wrote:
很多人買筆電會特別...(恕刪)

nice article and thank you for your sharing!
其實使用時間影響的因素太多了
CPU的使用功耗其實都被CPU本身限制住了
LG再強也不能去override CPU原始的設定.
但各元件的選用才是影響更大的
用Y 跟 U的CPU 的使用時間就差很多
U 跟 H也差很多
在計算使用時間的時候 panel是另外一個主要耗電的部分
低耗電的銀幕才是能把使用時間延長的功臣
在13" 的筆電用低耗電panel用60W 電池都能超過20小時了( MM14的計算方式)
72W 的電池配上15"低耗電panel其實沒有那麼難
LG本身就是panel供應商,這個要做好是比較有優勢的
LG這個筆電使用時間不知道有沒有經過benchmark 測試過?
有些使用時間,待機時間會含混帶過。
對使用者而已,
相對比較準確的測試應該是開同樣的程式運作,
例如看影片,
音量開到多少db,
.....
在這些條件下,
連續測試到電池的下限,
得到的結果,
會比較符合實際。

gregt wrote:
其實使用時間影響的...(恕刪)


真的不懂就看看就好了
原本的6W功耗也可以用U版的去限制使用
表面的講法真的是夠多了

sking17 wrote:
LG這個筆電使用時...(恕刪)


人家做異好就去學習了解
懷疑在多你也不會做到好
真的落差比較大的大多是台廠高CP值的產品
可以參考這篇的測試

一年的展示機可以播六小時的影片


11樓和14樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=760&t=5786215&p=2#73087294

真的人家強真的要多學學...

台廠要加油

我等17吋的活動也要來入手一台,寫程式要大螢幕

目前手上的14吋筆電1.4kg

lg gram 17吋, 1.3公斤

17吋比14吋輕

北鼻存錢筒 wrote:
可以參考這篇的測試...(恕刪)


撥放影片都不難拉
微星的PS63我都可以透過XTU優化調整撥影片14小時了
但是一般使用還是會有CPU空負載耗能的問題
這不是這種沒有專門設計的機器做的到的
也不是那些用高CP的類商務機做的好的
很多銷售筆電的業務也跟本就不了解就亂講
答達大師 wrote:
很多人買筆電會特別留...(恕刪)



其實用TS 製作一個專門的省電Profile就可以解決你講的問題了 

當我用用文書 看看電影 切換到可以解除Cpu turbo的Profile 一下子續航力就多出來了

Bryan96T wrote:
其實用TS 製作一...(恕刪)


是阿就跟到大賣場買東西就可以便宜了3成
但是7-11還是那麼多一樣的道理
客戶使用的便利性就是那麼的關鍵和重要阿
如果大家都知道這樣做的話
LG跟本就不會去開始GRAM出來了吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?