有些電競筆電跑aiad64烤機就會過熱降頻,為什麼不設計好才拿出來賣?

抑或是平時並不會令到使用率達100%?
2019-03-02 23:51 發佈
當天註冊當天發文

想問一下為什麼你會想問這個問題?

新手?

buklau wrote:
抑或是平時並不會令到使用率達100%?


因為不同產品,TA不同
有些輕度使用,不會操到這麼兇
自然在可達到一定標準,就盡量降低成本

甚至為了減輕、減厚度、稍微延長續航
對於性能的限縮是必要的
過熱降頻好啊,
總比我的遊戲玩一半直接給你斷電好,
我的筆電是hp pavilion gaming,
i7 8750h.1060max-q-3g.
後來買了散熱墊才解決。
buklau wrote:
抑或是平時並不會令到...(恕刪)


簡言~

廠商設計筆電的方向不同

挑你覺得好的適合的就好

難道有人跟你說那台好

你就買那台?

即使超出你預算或不符合要求等~

你也照買?
問這種問題的一定新手
買之前不做好功課就是這樣
基本上還不只是這樣呢
有些燒機會被限縮到35W或是25W的都有
能用FPU燒過45W的就已經不多了
現在有相當多的筆電散熱是大串燒設計的
一些寫手會單燒可以過
那是很正常的
這樣的機器有一些雙燒甚至會被壓到21W
如技嘉的那一台I9的Aero15

基本上我也覺得這應該是廠商該揭露的資訊
才有辦法讓消費者做出正確的選擇
不然只看規格很多人是會被誤導的
同樣的規格便宜你5000塊,當然要在你不懂的地方省下成本,不然怎麼能賣你便宜些?
有些品牌的散熱都是比較好的設計,這些看不到的地方才是產品高效能的主要原因啊!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

BlueMoon2100 wrote:
同樣的規格便宜你5000...(恕刪)


基本上筆電的標示是應該要有新的規範了
一樣的CPU效能差距超過1倍以上
只有標規格是沒有辦法讓消費者明白的
特別是搭配U版處理器的機種
有些特別強調電池長時間使用的機種
效能真的被壓的非常的誇張
長時間功耗限制剩下7W的不在少數

其實用AIDA64燒機你也不一定能發現甚麼的
能發現的反而是相對比較誠實的品牌
如HP的機種就有把溫度牆定在65度C的
你怎麼燒就是不會超過70度C
這樣你就會認為溫度很低散熱很好
但是效能跟本就跑不出來是沒有用的


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?