buklau wrote:抑或是平時並不會令到使用率達100%? 因為不同產品,TA不同有些輕度使用,不會操到這麼兇自然在可達到一定標準,就盡量降低成本甚至為了減輕、減厚度、稍微延長續航對於性能的限縮是必要的
基本上還不只是這樣呢有些燒機會被限縮到35W或是25W的都有能用FPU燒過45W的就已經不多了現在有相當多的筆電散熱是大串燒設計的一些寫手會單燒可以過那是很正常的這樣的機器有一些雙燒甚至會被壓到21W如技嘉的那一台I9的Aero15基本上我也覺得這應該是廠商該揭露的資訊才有辦法讓消費者做出正確的選擇不然只看規格很多人是會被誤導的
BlueMoon2100 wrote:同樣的規格便宜你5000...(恕刪) 基本上筆電的標示是應該要有新的規範了一樣的CPU效能差距超過1倍以上只有標規格是沒有辦法讓消費者明白的特別是搭配U版處理器的機種有些特別強調電池長時間使用的機種效能真的被壓的非常的誇張長時間功耗限制剩下7W的不在少數其實用AIDA64燒機你也不一定能發現甚麼的能發現的反而是相對比較誠實的品牌如HP的機種就有把溫度牆定在65度C的你怎麼燒就是不會超過70度C這樣你就會認為溫度很低散熱很好但是效能跟本就跑不出來是沒有用的