同樣效能筆電選越小台是否越好?

因家裡12吋筆電不堪使用.最近看到國外的聖誕禮筆電促銷.

看中一台筆電結果同規格同價錢有14吋,及12.5的 差別在於有沒有光碟機

是否同一台規格筆電 選小筆電CP值比較高呢?
因為我好像真的沒有在用到光碟機這個東西

它們差別在於你看螢幕的舒適度已經輕便性而已嗎?
2018-12-28 7:48 發佈
文章關鍵字 效能筆電
小台眼睛要很好
同樣效能
要螢幕越大,越輕巧的越好
王龜田 wrote:
因家裡12吋筆電不堪...(恕刪)
感謝感謝

所以決定價錢的不是size而是輕薄?

因為我以為科技品小就比較厲害點

王龜田 wrote:
感謝感謝
所以決定價...(恕刪)


現在手機不是也越做越大了嗎XD

決定價格的是幫消費者克服了多少不便

螢幕大又輕薄就是克服了以往大螢幕重量重攜帶不便的難題

可以去看看UX430

王龜田 wrote:
因家裡12吋筆電不...(恕刪)


同規格並不代表同效能喔
這一點你要好好的了解一下
越小台越輕薄散熱越難作
我覺得最主要看使用環境
長時間定點為主的話,大台舒適度較高
以攜帶為主(背的比用的多)是小台有利

光碟機的差別對現在的人來說
就只是多一個硬碟架,加掛 2.5" HD 了
當然,較高階的商務機的話
可能有 second battery
或額外的擴充轉接介面的彈性

以散熱來說
大台相對是比較穩一點
長時間高效能運算相對有利

如果同規的話 同價位
單就 CP 值來說,是小台的較划算沒錯

不過細部 眉眉角角很多 都要實測心得才能判斷
像面版規格、用料水準、使用彈性(通常大台較佔優勢)

總之,多Google,就能減少踩雷的機會
不完全是。
小台機身存在散熱空間的現實局限,但是未必會直接反映在價格上。以你說的螢幕尺寸,我猜應該是日系機種,不過現在的窄邊框已經把同樣大小的螢幕,塞到小一號的機身,最常見的就是14吋螢幕筆電只有以往13.3吋機身。

你說的兩台筆電,12.5吋應該續航力較佳,重量輕,而14吋擴充性跟散熱會好一點。在運算硬體規格之外,這些都是兩者存在的差異點才對。搞不好鍵盤按鍵大小或排列也有不同……

所以如果買來不擴充,也沒有重度運算習慣(考驗散熱),你的問題答案為真。因為只有螢幕跟鍵盤略小的部分,使用者必須自己克服。
我有兩台二手筆電,都是二代i5,14吋的放家裡,看影片比較舒服,12吋的帶出門,負擔比較輕。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?