同樣低階機型用8130u是不是散熱/效能比會較8250u來得好?

爬了許多文都說入門筆電的散熱無法讓8250u完全發揮效能,
那麼8130u是否就沒有這個問題?
因為沒有看到有人去測用8130u筆電的溫度與效能,不曉得溫度牆跟功耗牆是否對8130u有影響?
2018-10-31 14:03 發佈

vs3151user wrote:
爬了許多文都說入門...(恕刪)


還是要看產品和散熱設計的
vs3151user wrote:
爬了許多文都說入門筆...(恕刪)


把8250u關成雙核就一樣低溫省電了
相較之下8130u的好處就是便宜
感謝回覆。

目前覺得在中低階筆電裡AMD Ryzen的溫度與效能平均表現比較亮眼,但可惜選擇不多。
https://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-3-A315-51-i3-8130U-SSD-FHD-Laptop-Review.302252.0.html

效能8250u好,溫度8130u好(可能是BIOS鎖?)。

https://www.ultrabookreview.com/22174-acer-swift-3-2018-review/

新款8145u在單核強一點,多核還是比不過8250u,且溫度可以到90度。

同樣散熱設計或供電上,差兩個核心,8250u還是比較有價值...若用途只有文書,那就沒差異。

另外也要考量到,低階機器往往在其他配置,如螢幕、接口、拓展、用料等方面降級。
adolf302 wrote:
https://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-3-A315-51-i3-8130U-SSD-FHD-Laptop-Review.302252.0.html效能8250u好,溫度8130u好(可能是BIOS鎖?)。https://www.ultrabookreview.com/22174-acer-swift-3-2018-review/新款8145u在單核強一點,多核還是比不過8250u,且溫度可以到90度。同樣散熱設計或供電上,差兩個核心,8250u還是比較有價值...若用途只有文書,那就沒差異。另外也要考量到,低階機器往往在其他配置,如螢幕、接口、拓展、用料等方面降級。

感謝回覆。
我是覺得8130u跟8250u的機型價差太近、使得8130u在溫度上的優勢變得不那麼明顯。

話說Intel CPU又出包了,新的漏洞CVE-2018-5407被稱為PortSmash,
Skylake跟Kaby Lake只要有超執行緒 Hyper-Threading的CPU都有問題,
可以藉由這個漏洞盜出1.1.0h(含)以前版本的OpenSSL P-384金鑰。
https://github.com/bbbrumley/portsmash
不過問題好像沒有之前那麼大。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?