捷元HandBody 13U-2 I5-8250U XTU、液金效能溫度表現(有附圖)

捷元HandBody 13U-2 跟 CJSCOPE Z530是同一款都是藍天的N130WU
這台看到版上有人分享修改後的效能表現
朋友有購買這款,借來測試一下I5的散熱表現

原廠XTU預設狀況
捷元HandBody 13U-2 I5-8250U XTU、液金效能溫度表現(有附圖)

可以看到PL1=15w,PL2=44W的預設表現
但實際上達不到這效能,使用R15跑分就可以知道大約鎖在20W左右
但是這款溫度牆在85度,超過就會有降頻的狀況
TB 28秒後會鎖15W,R15分數在497
捷元HandBody 13U-2 I5-8250U XTU、液金效能溫度表現(有附圖)

透過版大上面的教學,降壓100mv
捷元HandBody 13U-2 I5-8250U XTU、液金效能溫度表現(有附圖)

可以看到跑分到566,相差很多
捷元HandBody 13U-2 I5-8250U XTU、液金效能溫度表現(有附圖)

BIOS解鎖28W後,降100mv XTU狀況
捷元HandBody 13U-2 I5-8250U XTU、液金效能溫度表現(有附圖)

可以看到跑分,R15來到654
捷元HandBody 13U-2 I5-8250U XTU、液金效能溫度表現(有附圖)

但實際觀察跑分狀況,可以發現一直降溫度牆後降頻
捷元HandBody 13U-2 I5-8250U XTU、液金效能溫度表現(有附圖)

更換液態金屬後表現,跑完R15都無降頻下,保持28W滿載,R15來到704
捷元HandBody 13U-2 I5-8250U XTU、液金效能溫度表現(有附圖)

可以看到全原廠表現與更換解鎖後表現相差40%左右
最近夏天室內溫度比較高,大約在28~30測試的
原廠散熱在默認的狀況下就會發生降頻的狀況
雖然低壓CPU與板上標壓CPU相比
XTU降低電壓沒有讓溫度降低很多
但是效能表現也好不少
低壓U可以透過降低CPU電壓來獲得更好的效能表現
有能力的話可以透過解鎖與液態金屬來改善散熱
相比原廠就是有這麼大幅度的表現
提供給有在關注這台,與對I5-8250U效能表現的探討
2018-05-22 16:11 發佈
測試一下不同功耗下的表現
原廠無降壓表現與-100mv後表現
分別測試25W、20W、15W、10W、7.5W下表現 (滿載無降頻、無撞溫度牆)
13U-2 原廠20W 撞到溫度牆會直接縮到3~7W左右幾秒鐘後溫度降低功耗
這樣會導致使用起來有LAG的感覺,使用感受、跑分等表現也會比較差
可以調整出適合自行機器的狀況,使用感受會好不少

25W 下無降壓表現,R15 631CB

25W 下降壓100mv表現,R15 686CB

20W 下無降壓表現,R15 594CB

20W 下降壓100mv表現,R15 646CB

15W 下無降壓表現,R15 541CB

15W 下降壓100mv表現,R15 596CB

10W 下無降壓表現,R15 415CB

10W 下降壓100mv表現,R15 465CB

7.5W 下無降壓表現,R15 402CB

7.5W 下降壓100mv表現,R15 446CB


測試都無降頻狀況下實際跑分測試
可以知道8代U系列完全不輸給7代標壓
在功耗與散熱足夠下
完全可以勝任效能的
U系列在續航方面表現又比較好
大家可以根據自己的機器測試結果
調整至不會撞到溫度牆 可以跑滿的功耗
這樣在使用上感受也比較好
也可以發揮到在該功耗下的效能
XTU果然是INTEL官方很方便使用的軟體

我是看到版上大大分享的文章的教學
http://www.coolaler.com/threads/intel-xtu.350686/
XTU真的是一個非常好用的工具軟體阿
降電壓調整解鎖之後的8代U版效能真的超強的阿
I5-8250U居然就直接追到前一代標壓的I7-7700HQ了
那些配8代標壓CPU的筆電不把散熱給做好真的會被U版的打爆
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?