• 2

[笨問題] 關於單核心與雙核心CPU 筆電的執行效能

問一個笨問題, 很不要

在相同的軟硬體設備下,
請問同樣是2GHz 的單核心(Core Duo)與雙核心(Core 2 Duo) CPU 筆電, 哪一台的執行效能比較好呢?
請問1.8GHz 的單核心(Core Duo)與1.3GHz雙核心(Core 2 Duo) CPU 筆電, 哪一台的執行效能比較好呢?

謝謝回答
2008-03-03 14:36 發佈
一個人你效率高,
還是兩個人一起你效率高呢
在相關的軟硬體條件下,
那請問1.8GHz 的單核心(Core Due)與1.3GHz雙核心(Core 2 Due) CPU 筆電, 哪一台的執行效能比較好呢?
謝謝.
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!
基本上對單一個軟體在執行的時候1.8GHz是會比1.3GHz的快嚕
可是當CPU Loading 100%
雙核心就會發揮功效嚕
執行另外一個工作還是可以很順暢低
Kevincat wrote:
基本上對單一個軟體在...(恕刪)


所以大大的意思是說,
雙核心的電腦, 當其中一顆CPU Loading 100%,
雙核心才會啟動發揮其功效嗎?
高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!
Kevincat大大是說
當執行單一軟體 100%工作時(其實是50%)
若是雙核心
另一核心可以執行另一項工作而不會停頓

以下是雙核心執行單一軟體的圖片
只有一核心在計算,另一核心閒置
Core Due跟Core 2 Due都是雙核心, 請問版主你是要問什麼?
兩者差別是32位元跟64位元


兩個人邏輯上是比一個人做的快
不過控制者是OS
OS的好壞其實影響最大
一般雙核心的 thread 來的比 單核心多
照理來說會比較快
不過如果 OS 亂寫
三不五時就 Dead lock
可能反而會變慢
就像三個和尚沒水喝的道理一樣

不過多數情況下
雙核心比較快
只是不會是兩倍快
市面上應該找不到任何 單核心(Core Due)與雙核心(Core 2 Due) 的CPU 吧!!
大大想問的應該是同時脈,外頻,L2的 單核心 Core Solo 跟 雙核心 Core Duo 誰的效能較好吧!!
其實應該要看是做什麼及怎麼做。
簡單的說,如果只跑一個需CPU滿載的應用程式, 同時脈,外頻,L2的 單核心 Core Solo 跟 雙核心 Core Duo 表現應該差不多。
如果一次跑兩個CPU滿載的應用程式,同時脈,外頻,L2的 單核心 Core Solo 效能應該比不上 雙核心 Core Duo
但是市面上應該沒幾個產品有同時脈,外頻,L2的 單核心 Core Solo 跟 雙核心 Core Duo讓你選。

NOTE:
Core Solo 32bits 單核心
Core Duo 32bits 雙核心
Core 2 Duo 64bits 雙核心
CMC-SkyWalker wrote:
市面上應該找不到任何...(恕刪)


基本上樓主應該原本就對CPU的規格不是很了解
這位朋友有點太過考究嚕
所以我才很簡單的描述單雙核的差別
免得解釋太多規格 樓主反而更模糊@@"

其實樓主如果只是單純上網做文書
單核心的像是一些HP或是其他家的低階NB
就很夠用囉 不需要考慮太多"萬一"的情形
畢竟那個"萬一"往往是多餘的

你平常舊電腦如果真的只用來上網做文書看影片
應該是不會換了新電腦就馬上改變生活方式去玩一些3D遊戲等等
或是突然多了一堆工作需要雙核心去處裡
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?