• 2

請問現在的筆電CPU超過桌機i5 3470效能的有哪些?

如題,
因為現在常常一、二年就要搬家,桌機實在很不方便,想把主力的桌機換成筆電,
主要用途是混音後製,所以CPU效能是主要的考量,
很久沒研究電腦,不曉得現在有哪些效能超過i5 3470的筆電CPU?
謝謝。
2017-05-22 0:22 發佈
受限於散熱、主機板溫度和供電限制,一樣型號的CPU在不同筆電的效能會有相當落差的。
良好散熱下,i7-6700HQ可以和i5-3470打平。再往上就i7-7700HQ和i7-6820HQ效能都差不多比i5-3470高一截。
labbat wrote:
受限於散熱、主機板溫度和供電限制,一樣型號的CPU在不同筆電的效能會有相當落差的。
良好散熱下,i7-6700HQ可以和i5-3470打平。再往上就i7-7700HQ和i7-6820HQ效能都差不多比i5-3470高一截。

感謝回覆。
看來低電壓的可以全部排除掉了。
沒想到四個世代過去,筆電CPU還是要上到正常電壓版i7才能贏過快五年前的桌機版i5...
6700hq R15跑分足足快多3470一半
不過你口袋夠深的話
還是可以看看藍天筆電
(CJS就有用它家的模具
只是CJS看起來服務普普)
可以客製,用桌面級的CPU
只是相對的,這樣的CPU放在筆電
(把i7 7700放進去,幹死3470不是夢)
不插著電源用的話
1是效能發揮不出來
2是續航很難看
而且因為是桌面CPU的關係
所以機子會比一般筆電要厚,要重
所以這種筆電跟桌機沒太大差別
這個問題要看你用在什麼地方

剛好小弟的桌機是I5 3470 新買的筆電是6700HQ,如果跑單核32位元的程式,差不多是快160%,之前跑一個程式資料庫用桌機打開光開啟要花8分鐘多,用筆電只要4分50秒。 給你參考
56465sky wrote:
6700hq R15跑分足足快多3470一半

感謝分享,看來6700HQ就已經超越3470很多了。

alwayslost wrote:
不過你口袋夠深的話
還是可以看看藍天筆電
(CJS就有用它家的模具
只是CJS看起來服務普普)
可以客製,用桌面級的CPU
只是相對的,這樣的CPU放在筆電
(把i7 7700放進去,幹死3470不是夢)
不插著電源用的話
1是效能發揮不出來
2是續航很難看
而且因為是桌面CPU的關係
所以機子會比一般筆電要厚,要重
所以這種筆電跟桌機沒太大差別

這種桌上型CPU裝進筆電的機型我最擔心散熱...
內部溫度一高、整體零件的壽命都會受影響。

leojoe wrote:
這個問題要看你用在什麼地方
剛好小弟的桌機是I5 3470 新買的筆電是6700HQ,如果跑單核32位元的程式,差不多是快160%,之前跑一個程式資料庫用桌機打開光開啟要花8分鐘多,用筆電只要4分50秒。 給你參考

感謝分享,很實用的資訊。
但說真的

筆電欸於先天散熱不佳

筆電二代以後的i7

幾乎都蠻熱情的(省電型除外)

普遍CPU+GPU長時間高負載都9X度

單CPU長時間高負載約80上下

大都會降頻(降效能)來壓制溫度

看各家筆電的功耗牆設定的點在哪
(這部分一般消費者無法得知)

那種溫度壓制很漂亮的

若散熱模組沒很優良

就是降頻降很多

若真有效能需求

桌機較能發揮CPU完整效能

因為散熱問題

若總效能只要比i5-3470好

那6700HQ,7700HQ都是OK的
s555666888999 wrote:
但說真的筆電欸於先...(恕刪)

我目前使用Lenovo T470P筆電(CPU 7700HQ),沒有用其他測試軟體,
單純跑CPUMARK99程式,大約668分,家中桌機E3-1230V2跑分大約580分
給你參考一下.


九份老街 wrote:
(恕刪)


這CPUMARK99 7700HQ的表現有問題嗎~?

另外CPUMARK99這個吃重單核效能的測試軟體

單核效能(時脈)高分數就高
(一個IVY核心一個Kaby Lake核心,有了3個世代差異單核強一點應該的吧)

這~我是覺得以多核心的i7綜效來說參考性不高

除非使用的軟體只支援單核

E3-1230 V2算是i7等級

綜效應當贏i5-3470

而筆電i7比應該差不多是6700HQ、7700HQ這個級距





  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?