最近小弟又炸了台筆電
而在幾年前換機的時候就悉知了筆電加裝SSD這黨事
但在那時就有聽說SSD是天使也是魔鬼
也就是說 加裝了之後 筆電效能會提升
但也同時存在著故障的可能
可是那是蠻久遠以前爬的文了
不知最近這種狀況是否有改善了？
如果沒有 那個位還會建議我加裝嗎？
感謝各位的回覆⋯⋯
（如果小弟問的是白癡問題，還請各位多多包容）
ayusa1102 wrote:
最近小弟又炸了台筆...(恕刪)
只要是通電的東西都是會有機率故障的...
你要拿 SSD 來跟 HDD 比故障率，兩個半斤八兩（死雞 2TB 那種故障率高超的不算）
兩個最主要的差別在於 SSD 屬於記憶體式硬碟，所以存/讀速度非常快，但故障後通不了電、記憶體釋放裡面的資料你就甭想救回來，而且說壞就壞毫無任何預警，就是直接給你消失讀不到。
傳統 HDD 屬於磁軌式，你使用他才通電開始從頭 Loading，跟 SSD 那種記憶體式隨時 Stand by 的速度就會差很多，但相對的除非你去摔到，不然磁軌是不會一次突然給你壞光光的，都是慢慢壞，所以 HDD 故障前通常都會有預警，比如說 Loading 時有異音、時不時讀取不到、或是速度明顯下降，這個時候你再緊急輩分其實多半資料都還有救，甚至硬碟死掉後你拿去給硬碟救援大部分資料都還能追回來（只是要花錢）。
所以一般電腦/筆電都會建議採雙硬碟使用，SSD 跑系統跟軟體，HDD 做資料儲存，然後養成時常備份的良好習慣。
ayusa1102 wrote:
最近小弟又炸了台筆電...(恕刪)
這槍打的太重啦~~~
許多人都嘛為了性能而安裝SSD的！
如果閣下以傳統HDD來搞SSD的話，
會碰上不少灰哦！
所以您得先了解SSD與HDD之間的差異！
一、防震性：SSD沒這問題，HDD多震幾次就壞軌了。
二、回復性：SSD非永久不壞，使用到某區壞了！資料永遠消失！
HDD雖然易壞軌，但壞軌區資料，有機會救回部份，而非全死！
三、性能：這不用比了，ssd大勝！hdd就像烏龜。
因此，系統碟，建議用SSD，資料備份，建議HDD就行了。
不過，SSD又決定於NAND Flash與主控。
前者決定壽命，後者決定優化，
主控一般人比較不挑，因為性能老早遠超HDD，最爛的主控也比HDD快！
NAND Flash則比較挑了，畢竟決定了價格與壽命！
目前主流是MLC顆粒，新的科技TLC顆粒有機會取代MLC，
然而QLC則蓄勢待發當中…。
如此演變，最主要的因素就是『價格』與『容量』。
可惜『壽命』則成反比！
以下簡單區分與介紹NAND Flash，看看就好，反正絕對有人會持反對意見！
ＳＬＣ：（單階儲存單元）
SLC快閃記憶體的優點是傳輸速度更快，
功率消耗更低和儲存單元的壽命更長。
缺點是生產成本高！所以消費市場已少見，
常用於惡劣環境下！太空用、軍用、工業用、商用。
這是『夢幻逸品』！
舊製程可承受十萬次抹寫
新製程可承受六萬次抹寫
ＭＬＣ：（多階儲存單元／雙階儲存單元）
相對於SLC，MLC擁有價格優勢！
MLC快閃記憶體可降低生產成本，
但比起SLC快閃記憶體，其傳輸速度較慢，
功率消耗較高和儲存單元的壽命較低，
好的主控，可進一步減緩MLC壽命降低。
目前的消費市場主流，但有機會新一代的TLC取代。
舊製程可承受一萬次抹寫
新製程可承受三千次抹寫
ＴＬＣ：（三階儲存單元） 主導者：三星
這是最新科技，只有新制程，
TLC的寫入速度比SLC和MLC慢，
最頂級的可承受一千次抹寫。
因為壽命短，所以目前較常被稱為3bit MLC來混珠摸魚。
對於主控的要求較MLC嚴格許多。
新製程可承受一千次抹寫（頂級，一般了不起800次)
ＱＬＣ：（四階儲存單元） 主導者：TOSHIBA
比TLC更新的技術！
容量是TLC兩倍！
可是壽命更短，可抹寫次數只剩下150次(頂級)，
單位生產成本更低，但主控的要求相對更嚴格！
新製程可承受150抹寫（頂級)
目前大致上就這些，以價格來說：
SLC>>MLC>TLC
以壽命來說：
SLC>>MLC>TLC
以性能來說：(但主控可優化，就算TLC也能達讀寫極速！)
SLC>>MLC>TLC
以容量來說：
TLC>MLC>SLC
以單位生產成本來說：
SLC>>MLC>TLC
誠如前樓所言，經常資料備份！這是非常重要的事情哦！
另外，若覺得內容有出入，建議google大神！
會有相當多的資訊參考。
另外，本人目前採用 120G SLC SSD，沒錯！(它的確貴很多…，但資料無價！)
習慣上，也是使用筆電，只是…七年前的老筆電就是了！
老筆電裝SSD，這回春是最直接的！硬體先天限制，目前的3D遊戲跑不動了！是正常！
反正也沒玩遊戲了，文書、看片居多，這樣也夠用囉！
目前而言，全家都採用筆電，也全面改採用SSD，大多數筆電甚至已經十歲囉！
本人目前用的主力機：
Lenovo ThinkPad X201 Tablet(普屏頂規機/雙觸)
(i7-640LM, 8G RAM, 120G SLC SSD, 128G MLC SDXC)
其他還擁有：
Lenovo ThinkPad T60p (V5250) *1 (備用機，主要VM MacOS)
(T7600, 4G RAM, 128G MLC SSD)
Lenovo ThinkPad T60p (V5200) *1 (24小時開機，網路伺服器)
(T7600, 2G RAM, 320G WD Black HDD)
Lenovo ThinkPad X61 Tablet *1 (高分屏頂規機/筆觸)
(L7500, 2G RAM, 60G SLC SSD)
Fujitsu LifeBook FMV-BIBLO LOOX U50X/V
(A100, 1G RAM, 40G HDD)
Fujitsu LifeBook U2010 3G
(Atom Z530, 1G RAM, 32G SLC SSD)
然而家人的話…已老早全面採用筆電了，桌機基本上已經停放已久…
父親：Lenovo ThinkPad T60 (X1400)
(T5600, 2G RAM, 64G MLC SSD)
IBM ThinkPad T42p (9600) 15"
(PM 1.8GHz, 2G RAM, 80G HDD)
母親：Lenovo ThinkPad T60p (V5200)
(T5600, 2G RAM, 64G MLC SSD)
內人：Lenovo ThinkPad T60 (X1400)
(T2500 ES, 2G RAM, 60G SLC SSD)
差點忘了！SSD有個使用限制，那就是建議使用於Win7以上，較能最佳化，
WinXP以下，會有些小問題，畢竟某些指令無法使用，SSD使用段時間後，易掉速！
這時必需重新Secure Erase，但這動作不能常做…否則…會讓NAND Flash縮短壽命！
另外好的主控，會讓掉速情況減少，這方面Marvell做的最好！可惜偏貴！
另外，除了SLC外，不建議把空間留下剩一點點，MLC建議至少保留10-20%空間做為置換，TLC建議至少保留40-50%空間做置換，尤其針對低階產品，主控往往使用較低階的，不然SSD會相當的短命哦！至於SLC若沒保留太多空間的話，頂多Lag...(反正命很長！至少可抹寫六萬次耶！)。SSD的空間盡量保留多點，SSD相對活的久點，對於高階主控，應該有辨法克服這個缺點吧？
以上資訊，僅供參考！青菜蘿蔔各有所好！請忠實自己的選擇！
本人不接受任何批抨與指教！不爽看請跳過！請勿對號入座！謝謝合作！
內文搜尋
從 APP 打開
X