• 3

請問獨立顯卡的筆電真的逐漸不需要?被intel 顯示晶片給淘汰嗎?

話說,蘋果的macbook也都用Intel的顯示晶片
是否獨立顯卡是一種迷思?
或者真的Intel趕上腳步?
愈來愈輕薄的筆電,沒有獨立顯卡,往往讓人覺得繪圖效能差?
是否真是如此呢?


英特爾繪圖晶片大躍進,嗆顯卡多餘


英特爾副總裁暨桌面平台總經理 Gregory Bryan 表示,整合式繪圖晶片效能日益強大,事實上,內建在英特爾最頂級處理器的 Iris Pro 繪圖晶片,效能已超越市面八成的獨立顯卡。(Pcworld.com)

Bryan 指出,英特爾繪圖晶片效能與 5 年前相比進步 30 倍之多,新一代 14 奈米 Skylake 處理器內建的繪圖晶片效能,足以同時應付 3 個 4K 螢幕。

Bryan 進一步說,過去英特爾並未對旗下繪圖晶片效能的提升多做宣傳,未來這方面將做改善。果真如此的話,專做繪圖晶片的輝達(Nvidia)可能必須認真考慮轉行了。



不過另一篇文章,有不同觀點:

Intel 聲稱 Iris Pro Graphics 內顯性能可超越許多顯示卡,已能夠滿足主流應用需求
2016-11-08 5:18 發佈
UFO_Alien wrote:
話說,蘋果的macbook...(恕刪)


這個資訊落後太多了。

參考一下,nVidia的股價。維持了幾年每股 USD$20 以下的股價,去年漲到 $30,今年漲到 $70。
https://finance.yahoo.com/quote/nvda?ltr=1
很簡單啦!
同時跑一個性能要求很高的3D GAME
顯示特效開到最高
同時比較就知道誰輸誰贏了
雪、無音、窓辺にて。
玩LOL,Overwatch,Diablo 3跟SC2系列跑HD解析度順暢,這就是UMA的極限了.
使用者如果只需要這樣的要求,那麼用內顯很夠,如果要FHD最高畫質,肯定不夠!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

UFO_Alien wrote:
過去英特爾並未對旗下繪圖晶片效能的提升多做宣傳

可是怎麼印象中
每一次新的晶片都有講內顯的提升...XD

是沒有以前這麼貧弱
只是顯卡廠商現在在拼的
中高階市場比較多吧...
intel的內顯
跑測試軟體效能非常棒

但是實際應用在遊戲方面
這個就非常的讓人詬病

聽聽就好

真正玩大作的有誰會去用內顯玩
其實說的也沒錯拉,內顯確實是有進步,基本使用只是看影片開4K的話還可以應付,但你有聽過有人用內顯玩VR?或是內顯開高效玩遊戲大作?至少現在都不可能,所以如果是文書開網頁看看影片,內顯確實可以應付,如果有玩遊戲繪圖或是做其他設計的,內顯還差很遠...


老實說:你看過有廠商會說VR推薦專用筆電:macbook?

UFO_Alien wrote:
話說,蘋果的macbook...(恕刪)


intel 顯示晶片效能提升不輸中低階獨顯 畫質也好 又省電
打擊熊貓眼!!!!!
內顯有提升沒錯啊~
平常會用到的功能也幾乎都OK了
但是高效能的部分
恐怕還有一段距離吧
遊戲啊...VR之類的...
指的就是取代低階的顯卡吧

很多2萬筆電還強調有獨顯~
那顯卡的等級可想而知一定很差
騙騙不懂的人以為獨顯就是好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?