• 4

哪一家的筆電品質好??

最近看中了華碩和宏基的筆電
但是不知道那一家的品質比較好
宏基配備好價格又比較低一點
華碩比較貴
外觀感覺比較喜歡宏基
但是很多人都說宏基不好
到底是哪裡不好呢?
華碩比較好的地方在哪裡了勒??
2015-08-08 22:15 發佈
文章關鍵字 筆電品質

芯炎 wrote:
最近看中了華碩和宏基...(恕刪)

你沒聽過。華碩品質 堅若磐石嗎?
我比較常聽到
華碩品質,以卵擊石
你沒聽過。華碩品質 ...(恕刪)
聽過子龍任務就知道華碩買不得了
ROG系列除外~
Acer的產品我個人覺得不錯,自己買過四台筆電,還有一台好幾年的ONE小筆電現在也都還沒壞掉
雖然他們家外觀沒有做的比華碩好看,但是便宜而且品質也Ok
芯炎 wrote:
最近看中了華碩和宏...(恕刪)


扣除買到機王的機率...這個是人品的問題(還有個人使用習慣的問題)

首先要看你的預算跟你想買到怎麼樣的硬體(這台電腦要拿來做什麼?)
二萬以下的文書機跟四、五萬以上的機器是不能拿來放在一起比的

那麼在相同硬體下,其實還有用料的問題,以及買來使用才會知道的散熱問題
用料感覺很抽像?其實一點也不,我用過大概四萬的華碩筆電跟現在一萬八千五的宏碁筆電.
光是光碟機,一個就很紥實;一個托盤很輕薄,就用起來很心驚,要小心翼翼,很怕不小心就弄壞了,明顯料是能省就省.
四萬那台大概用了有八年就掛了(後面幾年是硬撐),沒送修,我覺得送修不如我去買台便宜的文書機.

目前不需要太好的電腦,所以就挑硬體過得去,二萬左右(以內更好),保固兩年(這很重要),可上網看新聞看網頁看影片過得去就好.

就保固,現在挑個兩萬塊以內保固兩年算是划算(兩年以後就算賺到的),因為更好的機子也頂多保個兩年,過保修起來都挺貴的,真的要拼人品和使用習慣.
我覺得一萬保一年,二萬保二年都還可以,但很少看到四萬會保四车的,通常只保二年,第三年或四年壞掉就有點尷尬,修不修的問題

通常用到第二年再怎麼回復原廠設定,還是會覺得不如新機,但差距不大,但隨時間,會覺得機器越來越力不從心,再怎麼回復原廠設定還是會有小毛病略略出現,但又不完全會影響使用.

兩個牌子都可以買吧,如果不拿來打線上遊戲,普通文書機比較划算,至少過保壞了沒那麼心疼
芯炎 wrote:
最近看中了華碩和宏...(恕刪)
紅雞啊!有沒有聽過「過保就壞」?而且非常準時壞......

我建議買Lenovo 的X、T、W這三個系列的筆電,但是他不屬於玩遊戲用的機子,是屬於商務機。商務機的考量就是「穩定、耐用」。

這三個系列只要是正常買台版,幾乎都是保固三年;過保固,零件取得不太難。好好顧惜它,往往都是用上四年、五年的。(我手上的2台x200已經用5年以上了,x220i也已經用4年了,沒有大毛病出現就是了。)以上機種基本保三年,可以買延保,但是價錢有點小貴。

至於鼠錢大的分析相當中肯,也相當務實不過;以這理念買雙A便宜機種我認同。

ASUS整間公司都比較注重高階產品
筆電之中的高階產品就是ROG
預算考慮到5萬以上 ROG會是很好的選擇
但預算沒5萬 那還是放棄ASUS吧

ACER維修會比較快又有效率 這是筆電也很重要的一個環節
而且低價產品給的硬體等級比較高 品質也不是不行

如果你優先考慮雙A的話 由你的預算決定吧



Chayah wrote:
紅雞啊!有沒有聽過「過保就壞」?而且非常準時壞......


這種無聊的言論還是少留的好

過保就壞嗎? 我家有兩台用了超過三年呢 怎麼還沒壞?
我家有四台雙 A,都是4-5前買的兩萬上下機種
ASUS,AMD幾種,過保真的就壞了
Acer,有1g獨顯,現仍服役中
ASUS,文書機,開機慢到不行,到皇家回复原廠設定還是慢
Acer,有獨顯,服役中
考量
asus筆電壞過一台
家裡Asus 平板,買來就無法充電,出保
Zenfone螢幕問題出保
皇家對我家較不便
下一次會買acer
SONY的比較好啦,可以建議你買這個品牌。
芯炎 wrote:
最近看中了華碩和宏...(恕刪)
要說過保就壞的準時、沒人比的過sony timer(ソニタイム)
尤其sz時代,電池即時拔下來時間到依舊壞,請google關鍵字sony timer
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?