目前的市面上的 laptop ，
一堆型號使用的 intel i5-U系列 內建HD Graphics 4400 ，
gpu卻只配 Nvidia GeForce 820M ，
這2款的3D運算能力幾乎一樣，
完全是在騙外行的消費者去浪費錢的，可能這些製造商蓄意幫Nvidia 清庫存，
因此故意配在一起搞強迫推銷。
Nvidia GeForce 820M DIE的報價大約10 USD，
再加上PCB 佈線上料、COOLER、通路抽成......的成本，個人估計大約造成終端售價2000元的漲幅。
如果拿掉GeForce 820M，PCB上也會有更多的空閒面積，可以刪去部分PCB，
多出來內部空間可以換成更好的CPU/北橋 COOLER。
GeForce 820M 大約是15W，這功耗如果加到CPU上也沒多少，
何況 中階以下的 laptop 內的 COOLER並非CPU、GPU各自獨立，
絕大部分採用是以1~2條熱導管串連這些CHIP，讓它們共用一組COOLER，
所以在這等功耗下，拆不拆成2個CHIP，對散熱沒有決定性的影響。
如果是我要買，GPU若無CPU內建的3倍強的話，才不想花這個冤枉錢。
====================
Intel HD Graphics 4400 和 NVIDA GeForce 820M 的效能是幾乎一樣的，
也就是說消費者多花了錢買重複的功能，而且這2種GPU無法聯合運算，
對人類的感官而言，效能 提升50% 叫"微感"， 提升100% 叫有感。
下面這2段影片就是以相同遊戲來比較這2種GPU，
差距不到 10%，完全看不出GeForce 820M的優勢在哪裡。
https://www.youtube.com/watch?v=M4m7bcFb8PY
https://www.youtube.com/watch?v=er-kFr4aEIE&feature=youtu.be
2015-01-04 15:26 發佈
Perusha wrote: 個人猜測有兩種情況 一種是搭配價 就...(恕刪)
http://www.336hyw.com/2014/03/487.html
這篇文章裡面有多少寫出原因
eanck wrote:
一堆型號使用的 intel i5-U系列 內建HD Graphics 4400 ，
gpu卻只配 Nvidia GeForce 820M ，
這2款的3D運算能力幾乎一樣，
完全是在騙外行的消費者去浪費錢的，可能這些製造商蓄意幫Nvidia 清庫存，
因此故意配在一起搞強迫推銷。
有兩騙:
1.i5-U:很多消費者以為看到i5就覺得效能很好,但實際上U版是省電型CPU,效能不如M版,但很少消費者懂得分辨,U版的在輕薄款筆電其實還可以,但是在大型筆電效能就普普
2.Nvidia GeForce 820M:別忘了NVIDIA Optimus是和內顯綁在一起,講難聽一點就是內顯附掛獨顯,很多程式無法跑獨顯,唯一優點是省電,但是大型筆電好像也不需要講究省電,大部分大型筆電使用者都會插電使用還會講求省電?還是一個月省不到一度的電費?這就是現在筆電假借省電輕薄名義,行cost down之實
eanck wrote:
Intel HD Graphics 4400 和 NVIDA GeForce 820M 的效能是幾乎一樣的，
也就是說消費者多花了錢買重複的功能，而且這2種GPU無法聯合運算，...(恕刪)
這兩種GPU都有支援OpenCL，原則上是可以處理器+獨顯+內顯三者一起聯合運算跑OpenCL程式的，因此【處理器+獨顯+內顯的總合運算力 > 處理器+獨顯的總合運算力】這點仍然成立，只是i5-U/HD4400/820M三者效能都普普，真正有這類需求的不會這樣配.....
近期Intel Broadwell架構的U系列處理器要上市，因此有些新筆電會是像Broadwell i7-5500U加上Nvidia GTX850M這樣的組合，就合理多了，雖然跑不動當代3D大作+特效開最高，但至少一般主流2D/3D遊戲沒有問題，開1080p高碼率實況也OK（要用Intel Quick Sync Video硬體加速或是Nvidia的NVEnc/ShadowPlay都可以，若純用處理器硬算進行高碼率實況就吃力萬分了，畢竟i7-5500U仍然是省電取向）。
內文搜尋
從 APP 打開
X