各位大大好
因最近想買筆電，所以開始對CPU做比較 XD
但在做比較的時候發現，i5 4200M出了個新款叫做i5 4210M。
照理來說，同一系列、同一架構的新品應該更快更厲害才是
但不知為何不管去哪個網站看，4210M的benchmark數據都比4200M還爛...
有人知道為何嗎?
感恩~!
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4200M+%40+2.50GHz
4200M分數4149
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4210M+%40+2.60GHz
4210M 分數:3995 (本來3195，因為有更多使用者上傳高點的數據所以變高了，但還是比4200M的分數低 @@)
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4200M-vs-Intel-4210M
(表格裡的數據，幾乎都是4200M的分數比4210高 0.0)
2014-07-25 20:57 發佈
mrponwei wrote:
...差0.1 看你自己吧(恕刪)
那價格上呢? 4210M比4200M貴多少?
如果貴一點點那還好
貴很多的話就非常划不來了
畢竟不管哪個網頁上顯示的跑分都是4200M比較高
超奇怪
focathelonewolf wrote:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4200M+%40+2.50GHz
4200M分數4149
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4210M+%40+2.60GHz
4210M 分數:3995 (本來3195，因為有更多使用者上傳高點的數據所以變高了，但還是比4200M的分數低 @@)...(恕刪)
完全不了解這站測的項目是甚麼
不過網頁也上有顯示
4200M sample數352
4210M sample數8
其中還有1筆明顯異常只有1127 有1筆3514也很怪
4210Msample數太小容易失真
誤差太大的應該剔除不計統計上才有意義
focathelonewolf wrote:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4200M-vs-Intel-4210M
(表格裡的數據，幾乎都是4200M的分數比4210高 0.0)...(恕刪)
這個站的評比多以時脈/製程nm數/功耗....等官方公布數據來比較而已
所以不用看也知道是4210M高
個人覺得似乎沒有甚麼參考價值
http://www.notebookcheck.net/mobile-processors-benchmarklist.2436.0.html
這個站可以選擇不同測試項目
結果應該會比較有參考價值
不過他們4210M還沒有實測數據產生
內文搜尋
從 APP 打開
X