• 3

沒有預算考量的話,選Acer 3200 or BenQ 7000?

各位好,
如題,小弟相聽聽各位的看法,以作為公司產品進貨的參考~
ASUS M6就不用列入比較啦,那各我們賣的很好,現在是掙扎在BenQ及Acer之間
今天到Nova的Acer專賣店看了3200
的確是好產品
比以往Acer的笨重印象有很大的改觀
但是業務說拿這台跟7000-T01比是"懶叫(7000)比雞腿(3200)"(對不起,不是罵粗話,只是還原當時所說)
剛剛也Verify了相關的討論
因此突發奇想
敦請各方大德提供意見!
感謝!
2004-09-08 23:44 發佈
文章關鍵字 預算 3200 7000
咦?..那句話的意思..是說7000比 3200還爛很多嗎??..二台幾乎同規格不是嗎??..除了LC跟造型..我是沒有用過3200..所以我不知道他的好..好在哪?..他的差..又差在哪?..這可能要都有親身去把玩過的人才知道其中差別(當然不是在賣場摸二下的那種人)..哈..而且..版上有些人也是用"個人感覺"..可能這台只是某個地方有缺點(可以回廠更新後正常的)..但最後是個人的感覺不好才不買..但他真的不好嗎??..不見得..自己倒很想看看有沒有人玩7000玩的很上隱的..分享一下他的好壞..自己也能多注意..
要是我的話我比較prefer ACER的那台

因為整體來說layout以及設計的時間等等
眾多因素考量下,ACER是比較具備有相關的NB經驗的
且其保固258也真的是一直在努力維持中...(Y)
我只用過jb7000, 沒用過tm3200.
JB7000倒真的是扎實的鎂鋁合金,裡面的電源管理(Q-Power), 數位相機軟體(Q-Camera), Noise Cancellation 麥克風都很好玩. 不過BENQ JB7000的價格真的死硬,很討厭.
我覺得要看想買的買家,以我2x歲以上的印象,BenQ的螢幕才是讓我能有第一印象的產品,那其他的東西我都會打點折扣,譬如相機我會選Sony、Canon,Mp3會選Apple一樣,每樣東西都有他的代表,我覺得產品其實我兩台都詳細比較了一下,因為我也買了3201,但是我並不是說3201比jOYBOOK7000好,而是我覺得BenQ畢竟才進入這個領域不久,不能讓我放心,我仍然會推Asus、IBM、Acer這些品牌,雖然他們產品規格並不是最新最好,當然Joybook有CMOS相關的問題,也讓我也有點不確定感,但我很喜歡他的鋁鎂合金外殼和寬螢幕,所以....我只能提供我的意見摟!!
聽到上次有位大大所說的
雖然benq延了那麼多天
但這批貨似乎有比較好
CMOS的問題也解除了
面板似乎也還沒聽過有壞點的
我沒用過3200 沒法比較
但我想benq也可以把cmos這一點去除來比
嘿ㄏ嘿~ 這個問題問的好ㄝ~ 因為小弟我兩台都用過了~
現在服役中的是JB-7000,淘汰的是TM-3201~ 為啥訥~??
因為小弟的運氣太好!TM-3201到手三天就掛點!
那還是全北部第一批(10台機器中的一台8/13到手),送至忠孝東路二段維修站後宣布不治~ 不小心聽到主任脫口而出的一句話:"第二台"送到那兒的機器!
第二台!妳才出貨幾台就第二台!
當下決定換JB-7000~
安裝的軟體都一樣,A牌跑不動的B牌一樣跑不動! 都一樣加到1GB~
所以摟~ 只好比外型及散熱等等的"其他功能摟~
鋁鎂合金總比ABS好吧~
再加上不用電池插電連續操她8HR!嘿嘿~
差別就出來了~ 散熱~ JB-7000微溫! TM-3201有點燙了喔(左手肘處)~
我不是說A牌不好,只能說我運氣差,而且她的質感.....
我也沒說B牌不好,至少用到現在沒出現啥問題~
"懶叫"比"雞腿"?
這怎麼比啊?
就功能性當然是"懶叫"好啊
但就好不好吃而言應該是"雞腿"吧?
如果業務這樣跟我講我應該會這樣回他吧~
不好意思 來亂的~~
我愛小黑~
這兩款規格上差不多
多方面平均比較也是各有千秋

我覺得青菜蘿蔔各有所好
就都進少一些賣賣看囉

PS:我個人是用3201啦.... 感覺不錯...但是電池使用時間真的稍短
實在想不透平平是6CELL為何會比較不耐用
7000聽說CMOS有一些問題....但新的貨應該會想辦法解決
當初會挑3201也是因為對BenQ還不是很放心.....
我是7000的使用者
8/10到今天剛好一個月
除了CMOS的問題之外
也沒有其他的問題
像LCD也都無亮暗點
週邊排列也都很人性化
散熱更是沒話說(我常躺在床上,NB放在大腿上使用)

新的機器已沒有CMOS的問題了
這一點有和客服確認
而我的CMOS也積極的幫我處理換機
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?