15吋i5-4200M何時才會成主流?

james226

james226
個人積分：29分
文章編號：48927070

29分

樓主

2014-03-02 19:37

請教15吋i5-4200M要等到幾月才會有比較多大廠出? 從去年4200U等到現在不曉得還要不要等下去? 感謝回覆!!

2014-03-02 19:37 發佈

文章關鍵字 i5-4200m 主流 15 4200m

招牛寶兔

招牛寶兔
個人積分：25分
文章編號：48930092

25分

2樓

2014-03-02 23:02

james226 wrote:
請教15吋i5-42...(恕刪)

那個早就是了吧
不過你要更都廠商搭配的話可能永遠等不到了
因為在來會比較多廠商是搭配i5-4200hm
是bga的cpu效能比4200m要好
但是跟4200u的市場定為不一樣
如果你是要那種超輕薄筆電的話
還是選4200u的吧

davidl1123

davidl1123
個人積分：527分
文章編號：48931137

527分

3樓

2014-03-03 0:19

要選i5不如選i3
筆電i5不是實四核

招牛寶兔

招牛寶兔
個人積分：25分
文章編號：48935966

25分

4樓

2014-03-03 11:41

davidl1123 wrote:
要選i5不如選i3筆...(恕刪)

效能還是有差的
看使用者吧
一般來說還是i5的會比較好用的
且價格差距應該也只有2000元左右
筆電的cpu可沒有那麼好升級的
買的時候盡量買到夠用會比較好

davidl1123

davidl1123
個人積分：527分
文章編號：48937533

527分

5樓

2014-03-03 13:18

招牛寶兔 wrote:
效能還是有差的看使用...(恕刪)

i3也才2千初頭
i5又不是超頻到4.0~4.5
要看i5的TB在
使用1 core和 2 core的頻率分別是多少
再看是否值得
如果2 CORES能在3.0GHZ
那也是可以下手
如果只能到2.7GHZ以下
為了0.3GHZ花兩千根本不划算
而且以TB的做動方式
CPU反而呈現比較不穩
因為頻率一直在變

招牛寶兔

招牛寶兔
個人積分：25分
文章編號：48939391

25分

6樓

2014-03-03 15:12

davidl1123 wrote:
i3也才2千初頭i5...(恕刪)

I5在很多使用狀況會比I3快上不少
有沒有需要用到這樣的效能就看人了吧
用的到的就算不到1%的差異還是會有人需要的
現在的世紀有時候差屄以點就會有很大的差異的
建議你真的了解差異在那裡怎麼樣的使用會有差
在來跟別人說明吧

davidl1123

davidl1123
個人積分：527分
文章編號：48940102

527分

7樓

2014-03-03 15:55

招牛寶兔 wrote:
I5在很多使用狀況會...(恕刪)

那可以請你說說看
i3和i5在使用上的差別
有實測的數據圖表或網站都可以 (非純跑分的程式)
我也想知道i3和i5的落差有多少
畢竟網路上關於這方面的資訊不多
像是要查各階段i5 TB的GHZ數就查不到了
除了01的大大
有PO文分析i7 TB的數據
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=1372187&p=2#48933277

jason1204

jason1204
個人積分：33分
文章編號：48946469

33分

8樓

2014-03-03 22:52

15吋應該會傾向搭4200H，Intel的報價都是一樣，差在熱功耗的配製。
標準電壓下，願意只使用4200M的廠商應該不多。

招牛寶兔

招牛寶兔
個人積分：25分
文章編號：48958480

25分

9樓

2014-03-04 16:47

TB2是會看散熱能力和供電
如果你拿散熱差的筆電來看I3和I5或許差異沒有多少
但是散熱和供電都沒有問題的狀況下
拿來轉檔就I3-4000M和I5-4200M(最入門的I5)
時間差異可以到40%以上的
怎麼會沒有甚麼差呢

主流會改為4200H沒有錯
但是主要是INTEL的補貼政策
並不是效能比較高價格一樣的問題
BGA的好或不好見人見志吧
但是真的預到要維修的時候就累了

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：48961500

551分

10樓

2014-03-04 20:03

davidl1123 wrote:
i3也才2千初頭...(恕刪)

哪來的i3有這麼便宜...
Celeron 1005M 也要 2250元左右阿...

看intel官網的報價
i3-4000m 和 i5 4200m一樣是$225
這是拿來騙無知民眾的嗎?

不過TDP不是發熱量嗎?
4200H是47W
4200M是37W

照理講 4200M對於散熱的要求
比較低不是嗎?
intel又再一次愚弄民眾了嗎?